習(xí)馬會后續(xù)效應(yīng)發(fā)酵：九二共識試金石蔡英文難搪塞

“習(xí)馬會”后續(xù)效應(yīng)發(fā)酵

“九二共識”試金石 蔡英文難搪塞

一直用“維持兩岸現(xiàn)狀”來搪塞外界質(zhì)疑的民進黨主席蔡英文，最近發(fā)現(xiàn)自己的選舉語言有點撐不下去了。“習(xí)馬會”過后，作為兩岸交流政治基礎(chǔ)的“九二共識”在臺灣社會能見度大增，國民黨趁此機會連連追問，令蔡英文無法在兩岸問題上繼續(xù)躲閃。

“九二共識”在臺能見度大增

前段時間，自認選情遙遙領(lǐng)先的蔡英文對兩岸議題刻意保持低調(diào)，能不主動就絕口不提，能模糊就不正面回答，因為這一領(lǐng)域是民進黨的軟肋所在，挑起戰(zhàn)端對她不利。但“習(xí)馬會”占據(jù)臺灣各大媒體頭條，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人重申“九二共識”，令蔡英文不能再裝沒看見，她第一時間定義“習(xí)馬會”是“突襲”，并發(fā)起反擊。

蔡英文先是批評國民黨當局“黑箱作業(yè)”，隨后又酸“習(xí)馬會”搭建的橋“不是穩(wěn)固的橋”。針對這些言論，馬英九辦公室發(fā)言人陳以信20日給出強硬反駁。他表示，如果蔡英文接受“九二共識”，這座橋自然穩(wěn)固，過去七年半的兩岸關(guān)系不就是這樣嗎？現(xiàn)在“九二共識”早已成為兩岸和平現(xiàn)狀的一部分。而蔡英文一方面提出“維持現(xiàn)狀”的模糊說法，一方面又拒絕接受“九二共識”，這才是未來兩岸關(guān)系最不穩(wěn)固的來源。

針對蔡英文表示“習(xí)馬會”沒有做到“透明、征詢?nèi)嗣褚庖姷倪^程”，陳以信則反批，“習(xí)馬會”前后陸委會主委兩次赴“立法院”報告并備詢，馬英九3次親自主持國際記者會回答中外媒體90個提問，陸委會并公布馬英九在“習(xí)馬會”中發(fā)言逐字稿全文。連美國眾議院亞太小組主席邵建隆(Matt Salmon)，都公開稱贊“習(xí)馬會”是“不可思議的透明”(incredible transparency)。他反問，“還能怎么樣更透明？”

實際上，蔡英文雖然一直高喊“黑箱”，卻讓民進黨“立委”強力杯葛馬英九赴“立法院”報告“習(xí)馬會”，可見她不是想要透明，而是生怕問題越說越明，民進黨越聽越窘。

國民黨一反被動局面

蔡英文的批評更多地源自恐懼。“習(xí)馬會”將核心意涵為一個中國原則的“九二共識”強力推送到了臺灣社會面前，民進黨兩岸論述面臨破功。民進黨始終無法回答，他們所宣示的“維持現(xiàn)狀”，究竟是“一個中國”還是“一中一臺”的現(xiàn)狀，更遑論不承認“九二共識”又怎能維持現(xiàn)狀。

“習(xí)馬會”之后，國民黨一反被動挨打的局面。馬英九在多個場合說明“習(xí)馬會”意義，并且火力全開直指蔡過去任陸委會主委時曾承認“九二共識”。蔡英文對此回應(yīng)說，馬英九在“斷章取義”。

對此，陳以信拿出當年“立法院”公報反問，“哪一點斷章取義？”并痛批蔡立場反復(fù)、否定歷史、逃避現(xiàn)實。對于蔡英文稱馬英九跟習(xí)近平會面是“限縮人民未來選擇權(quán)”，陳以信指出，馬英九在“習(xí)馬會”強調(diào)“九二共識”，內(nèi)容完全不涉及“兩個中國”、“一中一臺”與“臺灣獨立”，請問蔡說的是哪項選擇權(quán)被限縮？蔡的立場又是哪一項選擇權(quán)？

兩岸交流始終是民心所向

藍營已經(jīng)很久沒有如此刀刀到肉的痛快喝問。國民黨執(zhí)政7年多，臺灣社會積蓄了諸多不滿，導(dǎo)致今天藍消綠長的局面。但歸根結(jié)底，兩岸交流對話始終符合臺灣主流民意，符合兩岸共同利益。這也是民進黨在兩岸議題上討不了好的根本原因，而“習(xí)馬會”重新凸顯了這一態(tài)勢。

從兩個最新的民調(diào)可以看出臺灣民意的變遷。一是陸委會民調(diào)，61.6%的受訪者支持在“對等尊嚴、公開透明”原則下，雙方以“臺灣領(lǐng)導(dǎo)人”和“大陸領(lǐng)導(dǎo)人”身份見面。

二是臺灣Yahoo奇摩新聞網(wǎng)上周四的調(diào)查，詢問網(wǎng)友“如果明天是‘大選’，請問你會投給誰？”國民黨“朱玄配”在投票開始后17小時內(nèi)獲得38%網(wǎng)友支持，民進黨“英仁配”獲得37%網(wǎng)友支持。國民黨候選人從大幅落后到首度反超，固然不排除民調(diào)有誤差，但至少說明兩岸和平交流依然是民心所向。