陳赫離婚引發(fā)“明星道德”爭論 是否婚內(nèi)出軌存疑

27日晚，男演員陳赫與女星張子萱在上海某公寓內(nèi)親熱約會的視頻曝光，輿論嘩然，陳赫自扮演“曾小賢”后樹立的好男人形象飽受質(zhì)疑。隨后，陳赫在微博曬出自己于9月11日簽署的離婚協(xié)議書， 張子萱隨后也聲稱與老公感情早已出現(xiàn)裂痕，并公布起訴離婚的截圖。聯(lián)系起之前演員文章、編劇九把刀的出軌事件，一時“明星道德規(guī)范”問題成為熱議焦點。

 

陳赫與張子萱約會視頻曝光 “好男人”形象坍塌

 

今年30歲的陳赫，自從在《愛情公寓》扮演“曾小賢”后開始樹立起好男人形象。在戲外，2013年1月，陳赫和初中同學(xué)許婧在相戀13年后領(lǐng)證，并于當(dāng)年9月舉辦婚禮，其婚禮前所寫“相信愛情”的一段話頗獲網(wǎng)友贊嘆，將之與“曾小賢”劃上等號。

 

不過，2015年1月中旬，網(wǎng)上開始有爆料稱陳赫已與妻子離婚，戀上女星張子萱。由于女方也是已婚身份，傳聞引發(fā)極大關(guān)注。

 

1月22日，陳赫在微博上發(fā)布一篇名為《我錯了》的長文，承認簽署離婚協(xié)議已經(jīng)快半年，“我們是和平分手的，沒有任何其他事情”，更指出導(dǎo)致離婚的原因是工作太忙，并勇于承擔(dān)責(zé)任，自認“這些都是我的錯”、“都是我沒有維護好這個家”。

 

27日晚，風(fēng)行工作室曝光了陳赫與張子萱在上海約會的視頻。視頻中張子萱與陳赫先后出現(xiàn)在上海機場，均赴同一公寓。張子萱在公寓廚房內(nèi)為陳赫做飯，陳赫則從后面抱著她，情到濃時不僅接吻還親女方額頭，仿佛一對夫妻。

 

當(dāng)晚，陳赫在微博曬出自己于2014年9月11日簽署的離婚協(xié)議書，似乎為證明并非婚內(nèi)出軌。張子萱隨后也承認與陳赫在一起，聲稱與老公感情早已出現(xiàn)裂痕，并公布起訴離婚的截圖。

 

但是，由于張子萱目前仍是已婚身份，在不少網(wǎng)友看來，陳赫“好男人”形象徹底崩塌。

 

二人被曝曾欲花錢買回照片 陳赫是否離婚成關(guān)注點

 

該視頻曝光后，陳赫被推到風(fēng)口浪尖上，有網(wǎng)友羅列其此前秀夫妻恩愛的種種瞬間，斥責(zé)其“表里不如一”。在一系列的質(zhì)疑中，關(guān)于陳赫離婚時間造假、離婚后繼續(xù)秀恩愛圈錢、離婚后又復(fù)婚等一系列爆料引發(fā)的爭議最多。此外，風(fēng)行工作室負責(zé)人卓偉告訴記者，陳赫、張子萱曾一度托人公關(guān)，希望買回約會照。

 

28日上午，陳赫所屬華誼兄弟經(jīng)紀(jì)公司發(fā)布聲明澄清此事：先強調(diào)不參與藝人私事，隨后澄清稱陳赫加盟的《真愛在囧途》節(jié)目于2014年3月中洽談，5月7日簽約，8月14日錄制最后一期；出書一事于2014年1月簽約，6月最終定稿，8月發(fā)行；華誼高層促復(fù)合是假新聞。

 

然而，令網(wǎng)友關(guān)心的是陳赫目前是否已在法律上確認離婚，如果沒有，便屬“婚內(nèi)出軌”。陳赫目前曬出的是離婚協(xié)議，但我國法律規(guī)定離婚協(xié)議必須是書面形式，由夫妻雙方當(dāng)事人簽字，并且只有經(jīng)過法院或者婚姻登記管理部門的認可，才具有法定的效力。而細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這份離婚協(xié)議沒有蓋章，意味著二人很可能并未正式離婚。

 

律師吳立偉在接受記者采訪時也表示離婚協(xié)議需婚姻登記部門蓋章才有效。他進一步解釋道，雙方簽完協(xié)議后要解除婚姻關(guān)系需到婚姻登記部門辦理離婚登記，交回結(jié)婚證，同時發(fā)給每人一個離婚證，婚姻關(guān)系才正式解除。

 

截止記者成稿，陳赫方面并未就此發(fā)表回應(yīng)。

 

明星屢劈腿引發(fā)道德爭論 學(xué)者稱此類負面新聞或誤導(dǎo)大眾

 

在整個事件中，有一點比較引人注意：有網(wǎng)友翻出2011年開始，陳赫就經(jīng)常在微博上夸獎男演員文章，對文章的電影和言論都表示認可和支持，還直言文章是其偶像。由于文章曾因劈腿姚笛，“明星出軌”、“道德失范”等話題再度發(fā)酵。

 

對此，文化學(xué)者胡野秋在接受記者采訪時表示，這類事情多屬于個人私事，在當(dāng)前的情況下爆出的一些證據(jù)未必能形成完整的證據(jù)鏈，也很難從傳統(tǒng)道德文化的角度評判，“全社會的離婚率都在上升，也不完全是明星們存在這些問題。”

 

不過，胡野秋也指出，當(dāng)下明星整體的自我約束機制尚未建立，整體的社會道德觀念處在變化之中，道德感在減弱，出現(xiàn)大量明星出軌的事情，都說明明星對自身的約束與道德的控制是不夠的，“這種負面新聞也會對大眾產(chǎn)生誤導(dǎo)性。粉絲會覺得明星對婚姻如此隨意，是不是我們也可以如此？”

 

此外，《齊魯晚報》也發(fā)表評論稱，雖然不能完全責(zé)怪明星善于偽裝，畢竟做一個完全真實自我的人，很少也很難成為家喻戶曉的明星的。但這種靠謊言和偽造來營造個人形象、提升自身魅力的方式也確實沒法長久，一來正常人偽裝太累，二來常在河邊走哪有不濕鞋的真理永遠存在。 (上官云 張曦)