李飛:香港社會少數(shù)人所謂普選國際標(biāo)準(zhǔn)混淆視聽
編輯: 左妍冰 | 時間: 2014-09-01 10:41:36 | 來源: 中國新聞網(wǎng) |
十二屆全國人大常委會第十次會議8月31日表決通過關(guān)于香港特別行政區(qū)行政長官普選問題和2016年立法會產(chǎn)生辦法的決定。全國人大常委會副秘書長李飛表示,香港社會這一段在關(guān)于行政長官普選問題的討論中,少數(shù)人出于其政治目的,以所謂國際標(biāo)準(zhǔn)來取代基本法,對基本法做出另類的詮釋來混淆視聽,還提出公民提名等明顯違反基本法的主張,企圖誤導(dǎo)社會。
人大常委會第十次會議閉幕后,全國人大常委會辦公廳召開新聞發(fā)布會,有關(guān)方面負(fù)責(zé)人就新修改的法律和有關(guān)決定回答記者提問。
李飛說,香港社會一些人講的所謂國際標(biāo)準(zhǔn),主要是指《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第25條的規(guī)定。公約規(guī)定了多項普遍人權(quán),但第25條規(guī)定的權(quán)利最為特殊,其所規(guī)定的選舉權(quán)不是普遍人權(quán),它是一項公民政治權(quán)利。
首先,各國界定行使政治權(quán)利的主體,即公民的標(biāo)準(zhǔn)各不相同。其次,政治權(quán)利必須由法律賦予,不是天生的,有關(guān)法律需要對選舉權(quán)的主體、選舉權(quán)的內(nèi)容、選舉的程序、選舉的方式等作出規(guī)定。由于選舉權(quán)要通過各國的選舉法律來實現(xiàn),而各國法律規(guī)定的選舉制度并不一樣。聯(lián)合國1994年的一本指引也指出了這一點,核心意思就是不要求世界各國采取相同的政治體制和選舉規(guī)則,各國可以根據(jù)本國的實際情況予以確定。各國的歷史、人文、經(jīng)濟、社會、政治等各方面條件和情況不同,制定的選舉規(guī)則當(dāng)然就不同。
李飛說,所以講,公約第25條確立的選舉權(quán)和被選舉權(quán)的一般原則,最終還是要通過各國各地區(qū)根據(jù)自己的實際情況去規(guī)定。香港基本法45條根據(jù)香港的實際情況作出了明確的規(guī)定:行政長官由提名委員會按民主程序提名后普選產(chǎn)生。
李飛說,香港一些人不講按照基本法搞普選,而是反復(fù)鼓吹要按照“國際標(biāo)準(zhǔn)”搞普選。實際上,這些人的“國際標(biāo)準(zhǔn)”,完全按照他們自己量身訂做。這哪里是什么“國際標(biāo)準(zhǔn)”,明顯是“個人標(biāo)準(zhǔn)”。
正是因為這些人的言行,使得香港社會浪費大量時間討論不切實際的主張,用世界上無確切定義的所謂“國際標(biāo)準(zhǔn)”去誘使人們陷入似是而非的混亂概念之中,使真正需要討論的問題得不到充分的討論。
李飛說,此前聽到港區(qū)全國人大代表有一個形象說法,那就是全國人大常委會應(yīng)當(dāng)及時“剪布”,對行政長官普選辦法作出清晰、明確的規(guī)定,讓有關(guān)討論回到正軌上來。這是香港社會比較有代表性的一種聲音。全國人大常委會決定就是為了使討論嚴(yán)格遵循基本法,對行政長官普選制度核心問題作了規(guī)定。(中新網(wǎng)8月31日電)
相關(guān)新聞
新聞推薦
- 昆山兩岸主題金融改革試驗區(qū)4年落地71項創(chuàng)新成果2024-10-31
- 中國航天員一次次自信出征,底氣從哪兒來?2024-10-31
- 島內(nèi)輿論:期待未來有來自臺灣的航天員乘著神舟逐夢2024-10-31
- 前三季度進出口1.88萬億元,同比增長11.5%——跨境電商,助力中國品牌出海2024-10-30
- @在閩臺胞 一批惠臺利民政策措施值得關(guān)注 涉及四方面17條2024-10-29
- “我為臺胞辦實事”推進活動在京舉行2024-10-29