人民日報海外版五問“占中”：民主哪有國際標(biāo)準(zhǔn)

 

8月17日，參加“和平普選大游行”的香港市民手舉木棉花致意。新華社記者 趙丹惠攝

 

8·17游行，19.3萬香港人走上街頭反對“占領(lǐng)中環(huán)”。這場游行，讓店員、商販、出租車司機(jī)、商界領(lǐng)袖、學(xué)生、公務(wù)員、家庭主婦們，有機(jī)會在鏡頭前說出自己反對“占中”的理由。一句句實在話，讓“占中”的荒誕邏輯無所遁形。

 

一問

 

為什么不溝通要對抗？

 

以普通市民身份參加大游行，被譽(yù)為“蘭桂坊之父”的盛智文接受《香港文匯報》采訪時說，相信中央有意了解香港人的意愿，但大前提是溝通，而不是“占中”，“若我們要普選，正確的方法就是向北京展示，我們可以坐下來商討”。

 

香港中文大學(xué)中文系碩士生、香港學(xué)生活動委員會主席謝曉虹表示，該會會員過去甚少參與游行，這次也特地到來表達(dá)爭取和平普選的訴求。他說，人可以有自己的立場，但不應(yīng)該只容納支持自己的聲音，作為學(xué)生，應(yīng)有思辨能力。實現(xiàn)普選“不需要用激進(jìn)的行為，也不需要癱瘓中環(huán)”，大家應(yīng)透過討論凝聚共識，“最好是對話，不是對罵”。

 

優(yōu)才書院中六學(xué)生鐘同學(xué)說，青少年在社會發(fā)聲的機(jī)會不多，所以這次借游行表達(dá)訴求。他擔(dān)憂，“占中”將令社會進(jìn)一步兩極化。以新界東北發(fā)展?fàn)幾h為例，因為有一些激進(jìn)分子的加入，令原先村民的和平集會演變成暴力沖擊立法會事件。他擔(dān)心“占中”會令暴力事件重演，對社會造成沖擊。

 

二問

 

為什么知法犯法？

 

大游行發(fā)言人陳勇對媒體表示，反對派“占中”綁架全港市民，不只是違法，更是反民主和反社會。他呼吁激進(jìn)人士放棄違法的“占中”，讓政改討論重回理性。

 

自稱屬中產(chǎn)的李先生表示，如果“占中”發(fā)生，一天就會讓他損失4000到5000港元。他過去還傾向于支持反對派，但最近一年發(fā)覺，原來反對派只是口頭喊民主，從“占中”、“拉布”都可以看出這點。他批評鼓吹“占中”者，特別是戴耀廷作為法律學(xué)者卻知法犯法，更試圖美化暴力，煽動學(xué)生參加，如果學(xué)生真因為“占中”而被捕，留案底，前途盡毀，誰來負(fù)責(zé)?

 

華菁會執(zhí)行主席、在港任律師5年的張毅說，香港是法治社會，政府按《基本法》相關(guān)條文落實普選是理所當(dāng)然的，“沒可能因為有些人‘占中’，就要作出變動，法例是這樣寫的，就應(yīng)該按部就班地進(jìn)行。”香港的民主步伐一直循序漸進(jìn)向前，相信政府可推出一個合適的普選方案。

 

三問

 

民主哪有國際標(biāo)準(zhǔn)？

 

“占中”者聲稱自己的方案才符合國際標(biāo)準(zhǔn)，新民黨立法會議員葉劉淑儀對此表示，每個地方的模式不同，世界上根本沒有民主的國際標(biāo)準(zhǔn)，反對派的說法是誤導(dǎo)市民。

 

港菁會首席會長樓家強(qiáng)說，反對派不滿普選設(shè)有提名委員會的篩選門坎，但國際間沒有一套通行的選舉方法，“每個地方都是因應(yīng)國情和民情的特質(zhì)來確定選舉的方法”，如果香港2017年能夠?qū)崿F(xiàn)普選，已經(jīng)是民主的大進(jìn)步。

 

從事金融投資的香港青年聯(lián)會會員葉先生說，美國和加拿大的政府首長也不是直選產(chǎn)生，所以政改應(yīng)符合本土方式，“反對派要求一人一票提名選特首，不滿普選設(shè)有提名委員會，這是荒謬的，何不想想外國的行政首長是如何產(chǎn)生的?”

 

反對派動輒打出英國旗幟，工聯(lián)會榮譽(yù)會長鄭耀棠批評，披著“真普選”外衣的所謂“民主斗士”，眷戀英國的殖民統(tǒng)治，“但過去100多年，英國有沒有給我們普選?沒有!”他強(qiáng)調(diào)，中央根據(jù)《基本法》給予香港普選，讓港人選出愛國愛港的特首，合情、合理、合法。

 

四問

 

哪有人希望家園變亂？

 

香港青年聯(lián)會首席參事葉振都表示，“作為香港人，生活在這地方，哪會有人喜歡自己的家園變亂?”如果人人一旦有不滿就去違法，香港會變得“好恐怖”。

 

政改民意關(guān)注組成員、中原地產(chǎn)創(chuàng)辦人施永青，8月17日率領(lǐng)旗下員工游行，他直指“占領(lǐng)中環(huán)”的問題不只是會癱瘓中環(huán)，而是要將整個現(xiàn)有的規(guī)章制度推倒重來，將會導(dǎo)致社會上各種不同力量重新較量，代價難以估量。

 

任職金融業(yè)的陳先生表示，雖然天氣很炎熱，但“為了香港的和平及如期2017年成功落實普選，而選擇走出來”。希望借這次和平的游行，令支持“占中”者可以認(rèn)真、理性地想清楚，不要“占中”。

 

57歲的市場推銷員梁先生認(rèn)為，香港市民參與示威游行并沒有問題，但對“占中”行動很反感，不希望社會秩序因而變亂，“每個人都想生活環(huán)境安定，治安秩序穩(wěn)定”。他說，公司主要售賣面粉，每月有90萬元港幣的營業(yè)額，預(yù)計“占中”若發(fā)生，會減少三分之一的收益，“他們應(yīng)該想清楚，是不是一定要以破壞經(jīng)濟(jì)來爭取他們的目的。”

 

五問

 

普選進(jìn)程 為何要阻礙？

 

民建聯(lián)立法會議員李慧瓊說，香港百多年來從沒有機(jī)會一人一票選特首，相信市民都很珍惜2017年這次機(jī)會，呼吁立法會議員讓市民實現(xiàn)愿望。李慧瓊說，中央對于特首選舉有批準(zhǔn)權(quán)，但人大常委會對政改的任何決定，都不可能讓香港所有人滿意，希望各界能夠理性思考如何令香港進(jìn)步，要為大多數(shù)市民著想。

 

立法會議員梁君彥表示，各方若有誠意，就必須在《基本法》及全國人大常委會有關(guān)決定基礎(chǔ)上，循序漸進(jìn)實現(xiàn)普選。一同參與“反占中”游行的行政會議成員張志剛表示，“占中”只會令政改問題更難解決。香港中華總商會會長楊釗則表示，如果2017年普選“拉倒”，后果將難以估計。他強(qiáng)調(diào)，香港作為國家的一個地區(qū)，依據(jù)《基本法》有機(jī)會實現(xiàn)普選，“但這不是必然有的。”“縱有遠(yuǎn)大理想，也要一步步向前。”