美眾院授權(quán)起訴總統(tǒng)奧巴馬 疑為國(guó)會(huì)中期選舉拉票

美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院7月30日以微弱多數(shù)的投票結(jié)果批準(zhǔn)由共和黨提出的一項(xiàng)起訴總統(tǒng)計(jì)劃。共和黨認(rèn)為，總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬2010年推行醫(yī)療體系改革法案過(guò)程中“濫用行政權(quán)力”。

 

奧巴馬回應(yīng)，國(guó)會(huì)應(yīng)該做更多實(shí)事，而不是通過(guò)這類(lèi)政治作秀為今年國(guó)會(huì)中期選舉拉選票。

 

艱難過(guò)關(guān)

 

這項(xiàng)起訴計(jì)劃在眾議院獲得225票贊成、201票反對(duì)。所有民主黨議員和5名共和黨議員投下反對(duì)票，很大程度上反映出民主、共和兩黨在這一議題上的嚴(yán)重對(duì)立。

 

按照共和黨的說(shuō)法，奧巴馬單方面推動(dòng)醫(yī)療改革，有選擇性地推行法案部分條款，濫用了行政權(quán)力。一些共和黨議員不惜搬出美國(guó)建國(guó)先驅(qū)來(lái)為這一起訴辯護(hù)，指責(zé)奧巴馬妨礙了三權(quán)分立原則。

 

“這不是關(guān)乎民主黨和共和黨的問(wèn)題，這關(guān)乎捍衛(wèi)我們宣誓效忠的憲法，”眾議院議長(zhǎng)約翰·博納說(shuō)。

 

不過(guò)，共和黨陣營(yíng)尚未公布正式起訴奧巴馬的時(shí)間表。

 

鋪路彈劾?

 

對(duì)于共和黨發(fā)難，奧巴馬似乎顯得并不在意。當(dāng)天在堪薩斯城發(fā)表演講時(shí)，奧巴馬帶著笑容，嘲諷共和黨把精力花在浪費(fèi)時(shí)間上，而沒(méi)有多干本職工作。

 

“不要整天都跟瘋了一樣，停下，停下，停下，不要總是懷著仇恨，”奧巴馬指責(zé)共和黨的言論贏得在場(chǎng)支持者喝彩。他說(shuō)：“(國(guó)會(huì))有一大堆事情需要做。不幸的是，我發(fā)覺(jué)今天的主要投票是……是否決定因?yàn)槲易隽俗约旱氖虑槎鹪V我。”

 

民主黨指責(zé)共和黨起訴總統(tǒng)的計(jì)劃只是選舉年的“政治秀”，意在吸引更多保守選民的選票。他們甚至暗示，共和黨此舉是在為今后彈劾奧巴馬鋪路。

 

美聯(lián)社報(bào)道，有關(guān)共和黨彈劾奧巴馬意圖的猜測(cè)在保守派人士及部分議員之間流傳甚廣，但眾議院議長(zhǎng)博納否認(rèn)這一說(shuō)法，一些共和黨高層也駁斥這一猜測(cè)毫無(wú)根據(jù)。

 

不過(guò)，民主黨已經(jīng)拿這一猜測(cè)做文章，在己方陣營(yíng)的支持者中發(fā)起各類(lèi)籌款倡議，提醒他們，共和黨人準(zhǔn)備彈劾奧巴馬，破壞民主黨的總統(tǒng)任期。

 

難度不小

 

在美國(guó)，國(guó)會(huì)針對(duì)總統(tǒng)的訴訟較為罕見(jiàn)，實(shí)際操作過(guò)程中也難度較大。

 

美聯(lián)社報(bào)道，行使司法職權(quán)的聯(lián)邦法院一般不太愿意摻和立法部門(mén)與行政部門(mén)之間的紛爭(zhēng)。如果希望訴訟獲得法院受理，共和黨需要證明憲法賦予眾議院的職權(quán)被奧巴馬的行政行為所影響。即使是訴訟獲得受理，法院作出正式裁決也需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，或許那時(shí)奧巴馬已經(jīng)卸任總統(tǒng)。

 

美國(guó)第三聯(lián)邦巡回上訴法院前法官蒂莫西·K·劉易斯說(shuō)，如果包括裁決公布后的上訴進(jìn)程，一場(chǎng)國(guó)會(huì)與白宮的訴訟往往要耗時(shí)至少一年半。

 

奧巴馬定于2017年1月正式卸任。

 

共和黨籍的喬治·W·布什出任總統(tǒng)時(shí)期，控制眾議院的民主黨提出一項(xiàng)訴訟，希望借此迫使布什政府遵從眾議院針對(duì)白宮高級(jí)官員的傳票。一名聯(lián)邦法官2008年作出支持訴訟的裁決，但白宮方面提出上訴。最終，國(guó)會(huì)與白宮達(dá)成和解，使訴訟案不了了之。(徐超)