臺灣高雄市長陳菊起訴邱毅侵害名譽(yù)敗訴

前“立委”邱毅2年前在電視節(jié)目中,指高雄市的公務(wù)員,很多都向企業(yè)“刁難”、“收紅包”,高雄市長陳菊認(rèn)為邱的言論不實(shí),訴請法院要求邱登報(bào)道歉。法院認(rèn)定,市府官員確有貪污被判刑定讞的事例,邱的言論并非全無根據(jù),判決陳菊敗訴,臺“最高法院”駁回陳菊上訴,敗訴確定。

 

判決指出,邱毅于2012年2月2日在中天、TVBS的政論性節(jié)目,指企業(yè)到高雄市投資很麻煩,陳菊所屬的高雄公務(wù)員,各個(gè)關(guān)卡很多都給企業(yè)刁難,借機(jī)收紅包、要求上酒店喝酒,企業(yè)家因而都不去高雄投資,走掉了。

 

陳菊認(rèn)為,邱毅這些言論明顯是故意侵害高雄市府及她的名譽(yù)權(quán),于是向法院提告,要求邱毅必須在《中國時(shí)報(bào)》等4大報(bào)頭版,刊登道歉啟事3日。

 

邱毅辯稱,他所講述的市府弊案,都有經(jīng)媒體報(bào)導(dǎo)過,能證明為真實(shí),依刑法誹謗罪的除外規(guī)定,屬于可受公評之事,而為適當(dāng)之評論,不在處罰之列,他不須登報(bào)道歉。

 

高雄高分院審理后認(rèn)為,邱毅指市府公務(wù)員“刁難”、“收紅包”,有市府專門委員趙嘉寶藉世運(yùn)會索賄案為例,趙因此案被判刑9年6月確定,故邱的言論并非全無根據(jù),認(rèn)定邱沒有故意侵害市府名譽(yù),更何況,陳菊是否盡到對下屬的監(jiān)督責(zé)任,也是可受公評之事,判決陳菊敗訴。陳菊不服,提起上訴,昨天遭“最高法院”駁回,全案定讞。