香港零售業(yè)三連跌 分析稱削減內(nèi)地客必沖擊經(jīng)濟(jì)

中新網(wǎng)6月4日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道,港府3日公布,今年4月零售業(yè)總銷貨價(jià)值臨時(shí)估計(jì)按年跌9.8%至388億元(港幣,下同),為2009年2月以來(lái)最大跌幅,也是連續(xù)三個(gè)月錄得下跌。珠寶首飾、鐘表及名貴禮物的銷貨價(jià)值按年急跌近4成,反映旅客消費(fèi)出現(xiàn)放緩。香港行政長(zhǎng)官梁振英提醒,香港零售數(shù)字已均錄得跌幅,希望社會(huì)就最新零售數(shù)字進(jìn)一步討論內(nèi)地旅客訪港政策。而香港經(jīng)濟(jì)學(xué)者、業(yè)界代表乃至銀行研究均認(rèn)為,不能大幅削減自由行,否則會(huì)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)造成沖擊。

 

梁振英昨早出席行政會(huì)議前向傳媒表示,市民過(guò)去一周就如果減少內(nèi)地旅客數(shù)目,對(duì)香港零售業(yè)和經(jīng)濟(jì)的影響提出了很多意見,有助港府向內(nèi)地反映,若內(nèi)地調(diào)整旅客訪港政策,這些意見很有用。他又特別提到,今年2、3月零售數(shù)字均錄得逾2%跌幅,希望最新零售數(shù)字公布后,社會(huì)能進(jìn)一步討論內(nèi)地旅客訪港政策。

 

4月零售按年急跌一成

 

港府統(tǒng)計(jì)處昨日下午公布,今年4月零售業(yè)總銷貨價(jià)值的臨時(shí)估計(jì)為388億元,較上年同月下跌9.8%,為2009年2月以來(lái)最大跌幅,今年首4個(gè)月的零售業(yè)總銷貨價(jià)值上升0.7%??鄢陂g價(jià)格變動(dòng)后,今年4月的零售業(yè)總銷貨數(shù)量較上年同月下跌9.5%,首4個(gè)月的零售業(yè)總銷貨數(shù)量則上升1.2%。

 

港府發(fā)言人指出,4月零售業(yè)銷售顯著下跌,主要是由于珠寶首飾、鐘表及名貴禮物的銷售量急跌。除因去年與金飾相關(guān)的銷售急升而造成較高的比較基數(shù)外,4月零售業(yè)銷售的下滑,部分反映旅客消費(fèi)在長(zhǎng)期激增后出現(xiàn)放緩。另外,許多其他與本地人消費(fèi)較為密切相關(guān)的貨物銷售情況則維持堅(jiān)穩(wěn),反映在全民就業(yè)下,本地消費(fèi)意欲仍然正面。

 

港府發(fā)言人補(bǔ)充,展望未來(lái),就業(yè)和收入情況良好,應(yīng)可為本地消費(fèi)信心帶來(lái)一些支持,但短期內(nèi),零售業(yè)務(wù)前景會(huì)繼續(xù)受基數(shù)效應(yīng)及旅客消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變所影響,港府會(huì)密切留意這些因素及外圍經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化對(duì)往后零售業(yè)務(wù)的影響。

 

香港財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華昨日表示,關(guān)注4月份零售業(yè)總銷貨價(jià)值跌幅顯著,若情況持續(xù),成為趨勢(shì),會(huì)影響香港經(jīng)濟(jì)以至就業(yè)情況。他又說(shuō),珠寶首飾、鐘表及名貴禮物的銷貨價(jià)值下跌近四成,可能反映自由行的消費(fèi)模式改變。

 

香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局局長(zhǎng)陳家強(qiáng)表示,最近的數(shù)字印證了高價(jià)消費(fèi)品生意減低的趨勢(shì),最主要的原因是內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)情況、高消費(fèi)的習(xí)慣改變了,影響香港零售業(yè)。他又說(shuō),相信零售市場(chǎng)的市道并非完全受自由行政策影響,高消費(fèi)零售市道有可能是由整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)、銀根收緊等各方面帶動(dòng),可能受大環(huán)境的影響更大。

 

內(nèi)地反腐 奢侈品放緩

 

香港理工大學(xué)前工商管理學(xué)院副教授劉佩瓊分析指出,零售數(shù)字下跌受多個(gè)因素影響,包括內(nèi)地首季經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)影響旅客購(gòu)買力,內(nèi)地厲行反腐等。不過(guò),她反對(duì)一刀切大幅削減自由行,“減兩成會(huì)(對(duì)經(jīng)濟(jì))影響很大”,應(yīng)優(yōu)先透過(guò)新增旅游和購(gòu)物點(diǎn),解決旅客擠逼問(wèn)題,如果做不到,可考慮限制“一簽多行”,“不是不可以減,但要看業(yè)界能否承受”。