香港逾半數(shù)立法會議員支持建制度“保晚年”

據(jù)香港《文匯報》報道，香港討論“全民退休保障”的課題已有多年，去年初接受港府委托，進行相關(guān)研究的香港大學(xué)社工及社會行政學(xué)系講座教授周永新表示已經(jīng)完成報告，本周六會提交港府。他透露，報告收集了很多團體及政黨的意見，并會就當(dāng)中6個方案作可行性及可持續(xù)性的評論。他指出，逾半數(shù)立法會議員均支持進一步發(fā)展保障長者生活的制度，但建議不一。周永新又認為，現(xiàn)時香港推行退休保障制度的時機已經(jīng)成熟，又相信現(xiàn)屆港府任期內(nèi)能作出決定。

周永新早前曾表示，初步構(gòu)思設(shè)立金額劃一的“全民老年金”，讓所有65歲或以上長者都可享有，金額將不低于現(xiàn)時的長者生活津貼，詳情將會在研究報告上交代。他昨在一個電臺節(jié)目上表示，已完成的報告長達二三百頁，文字撮要亦有2萬字，但具體內(nèi)容暫時不便公開。

納世界銀行“5大支柱”概念

他認為，香港的老年貧窮問題十分嚴重，現(xiàn)時約100萬名65歲以上長者當(dāng)中，每3人便有一人生活于貧窮線以下。他表示，小組用了半年時間走訪不同政黨及團體，發(fā)現(xiàn)逾半數(shù)立法會議員均支持進一步發(fā)展保障長者生活的制度，“他們認為要解決年老貧窮問題的立場十分清楚，沒有政黨認為做得到，或者不需做任何事，但未必認同透過老年金的方法。”

周永新指出，報告采納了世界銀行提出對晚年生活5大支柱的概念，包括香港目前有的社會保障、強積金、個人儲蓄及家人支持，但未有退休保障制度，故收集了逾10個政團提出的方案，并選出當(dāng)中6個作精算研究。周永新舉例指出，有方案認為應(yīng)由政府注資、有人認 為應(yīng)將強積金一并納入退休保障、亦有人認為要加稅，“他們的建議清楚地提出錢從何來，報告會詳細列出有關(guān)建議，并會就其可持續(xù)及可承擔(dān)性作評論。”

周永新強調(diào)，他從接受委托時便已講明，報告不會提出一個方案，亦不會就全民是否需要一個老年金，甚至可取代綜援制度作建議。他又表示，自從老年金的概念提出后，社會反應(yīng)十分大，“我希望大家明白，如果推出老年金，一定是一些人要付出較多，這些人不一定是打工仔，亦可能是納稅人或者是政府，總之是年老時便有取用的權(quán)利。”

指強積金未能保障退休

周永新又認為，強積金推行時是一種政策妥協(xié)，根本發(fā)揮不到退休保障作用，“根據(jù)計算，35年的強積金供款，只能應(yīng)付退休生活開支的22%，不能單靠強積金養(yǎng)老。”但他亦指出，強積金已運行了逾10年，以港府每年用于長者的生活保障金額多達200億元港幣，發(fā)展全民退休保障的條件及時機，均較前成熟得多。他又表示，有信心現(xiàn)屆港府任期內(nèi)，可就退休保障制度的發(fā)展作一個決定。（中新網(wǎng)6月26日電）