范徐麗泰：文化差異或令香港人誤解白皮書

海峽飛虹消息(記者 李晶)：全國人大常委范徐麗泰日前表示，有些別有用心的人利用國務(wù)院最近發(fā)表的一國兩制白皮書，企圖提高“占中行動”全民投票的投票率，趁機(jī)動搖港人對一國兩制的信心，以達(dá)到他們的政治目的。

范徐麗泰表示，白皮書只是將基本法中一些概念，一些存在已久的意義再次闡釋。她不認(rèn)為白皮書針對“占領(lǐng)中環(huán)”或香港政改問題，因?yàn)榘灼幕I備時間應(yīng)該很長，草擬時應(yīng)該還未有所謂的“占中投票”。

范徐麗泰指出，白皮書詳細(xì)說明了香港在回歸十七年以來，在中央政府的大力支持下，各項(xiàng)事業(yè)向前發(fā)展，不斷取得新成就，包括民主政制、經(jīng)濟(jì)、社會事業(yè)及對外交往等方面。范徐麗泰認(rèn)為，國際社會上，有些人對一國兩制的操作存有懷疑，并且否定一國兩制，白皮書列出香港這些成就，并翻譯為七國語言發(fā)表，就是要讓那些懷疑的人看到中國對香港實(shí)踐一國兩制是成功的。

同時，范徐麗泰表示，白皮書本身是中性的，但當(dāng)中有法律概念用字比較深奧，香港市民不容易明白，加上內(nèi)地和香港的表達(dá)習(xí)慣不一樣，可能令人產(chǎn)生誤解。比如白皮書中提到法官的部分，內(nèi)地會稱他們?yōu)橹胃壅撸谙愀廴搜壑?，如果把法官歸類為治港的人，大家會懷疑他們是否有政治任務(wù);而如果歸類為建制的一部分，則不會有人反對。

范徐麗泰解釋，基本法雖不是憲法，但具有凌駕性。香港原有法律，即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習(xí)慣法，除同基本法相抵觸或經(jīng)立法機(jī)關(guān)作出修改者外，予以保留。香港的高度自治權(quán)是在此基礎(chǔ)之上的。

范徐麗泰認(rèn)為，香港已回歸近十七年，但市民對基本法認(rèn)知不夠。以前特區(qū)政府雖然就個別情況，解釋相關(guān)的基本法條文，如近日拍攝宣傳短片向市民講解基本法就行政長官普選的規(guī)定，但市民很難全面而整體地了解基本法。她希望日后特區(qū)政府，以至中央的官員，能多就基本法及白皮書作出解釋，讓市民了解當(dāng)中的涵義。她指出，白皮書對多條基本法的重要條文一一作出闡釋，另外又包含基本法的起草背景以及中央在香港回歸以來的支持措施，可以作為香港市民理解基本法的教材。