金融時(shí)報(bào):中國(guó)正以小步戰(zhàn)略破壞美國(guó)權(quán)威

據(jù)參考消息網(wǎng)5月30日?qǐng)?bào)道,外媒稱,最近幾周,北京同時(shí)挑起與越南、菲律賓和日本的爭(zhēng)斗。東京向菲律賓提供海岸警衛(wèi)隊(duì)船只,并承諾也將為越南提供這樣的幫助。中國(guó)似乎把鄰國(guó)們推入彼此的懷抱。“微笑外交”似乎消失得無(wú)影無(wú)蹤。

 

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月28日?qǐng)?bào)道稱,中國(guó)的行動(dòng)是蠢招還是妙棋?簡(jiǎn)而言之,這就是北京看似為挑釁鄰國(guó)采取的協(xié)調(diào)行動(dòng)引發(fā)的外交政策爭(zhēng)論。稱之為蠢招的理由很容易找。

 

戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心的布拉德·格洛瑟曼發(fā)現(xiàn),北京挑起這類麻煩“令人費(fèi)解”。他在《國(guó)家利益》雙月刊上撰文稱,中國(guó)在國(guó)內(nèi)面臨那么多潛在的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題,為什么還會(huì)這樣做?格洛瑟曼認(rèn)為,鄧小平的“韜光養(yǎng)晦”要過(guò)時(shí)了。但是,鄧的告誡是中國(guó)應(yīng)當(dāng)靜候時(shí)機(jī),而非永遠(yuǎn)埋藏自己的雄心。

 

國(guó)立澳大利亞大學(xué)教授休·懷特則持另一種觀點(diǎn)。他主張,中國(guó)的行動(dòng)不應(yīng)該讓人們感到意外。越來(lái)越自信的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人呼吁構(gòu)建一種“新型大國(guó)關(guān)系”。這意味著中國(guó)希望與美國(guó)平起平坐,至少在西太平洋是這樣。懷特在洛伊國(guó)際政策研究所的博客中寫(xiě)道:“這些原本就是零和關(guān)系。因此,中國(guó)的權(quán)力和影響力要擴(kuò)大,美國(guó)的權(quán)力和影響力就必須減小。”要產(chǎn)生這種結(jié)果就意味著挑起小的、但可以打贏的戰(zhàn)斗,以破壞美國(guó)的權(quán)威。

 

這場(chǎng)游戲是不平衡的,中國(guó)的軍事力量也一樣。要保持現(xiàn)狀,美國(guó)需要阻止中國(guó)的每個(gè)舉動(dòng),但到目前為止卻沒(méi)能做到。中國(guó)只需挑起幾場(chǎng)知道美國(guó)無(wú)意打的小規(guī)模戰(zhàn)斗。一會(huì)兒設(shè)個(gè)防空識(shí)別區(qū),一會(huì)兒又安個(gè)石油鉆井平臺(tái)。當(dāng)然,奧巴馬可以劃一條紅線。但是,就像他在敘利亞發(fā)現(xiàn)的,紅線可能很棘手。

 

報(bào)道稱,北京一點(diǎn)一點(diǎn)在地面——更準(zhǔn)確地說(shuō)是海上和空中——建立新的現(xiàn)實(shí)。每發(fā)生一起新的事件,北京都在發(fā)出挑戰(zhàn)。為一艘越南漁船開(kāi)戰(zhàn)值得嗎?不。那菲律賓的暗礁呢?一個(gè)無(wú)人島?近期看,這種戰(zhàn)術(shù)很可能促使鄰國(guó)抱團(tuán)兒或更緊密地聚在美國(guó)的保護(hù)傘下。但是,如果中國(guó)漸漸改變地區(qū)的看法乃至現(xiàn)實(shí),這或許就不重要了。比如,人們談到東盟成員應(yīng)該采取更統(tǒng)一的立場(chǎng)。眼下僅此而已??照?。東盟劃分為兩派,一派是菲律賓和越南等跟中國(guó)有爭(zhēng)端的國(guó)家,一派是泰國(guó)和柬埔寨等跟中國(guó)沒(méi)有爭(zhēng)端的國(guó)家。協(xié)調(diào)行動(dòng)似乎還很遙遠(yuǎn)。

 

懷特寫(xiě)過(guò)一本書(shū),名叫《中國(guó)抉擇:美國(guó)為什么應(yīng)與中國(guó)分享權(quán)力》。他提出,對(duì)于北京的挑戰(zhàn),美國(guó)有三種可能的應(yīng)對(duì)辦法:撤出亞洲(可能性很小,也沒(méi)有必要,即便從北京的角度看也是如此);尋求維持自己的要?jiǎng)?wù);也可以做出妥協(xié)。選擇在于“遏制”與“姑息”之間,這兩個(gè)詞充斥著負(fù)面含義。

 

中國(guó)正在試圖向鄰國(guó)證明,遏制政策起不了作用,也指望不上美國(guó)去保衛(wèi)它們。如果中國(guó)能做到這一點(diǎn),這些鄰國(guó)與華盛頓就不得不承認(rèn),現(xiàn)狀不可維持。這是一種危險(xiǎn)的戰(zhàn)略。也是一種聰明的戰(zhàn)略。