泰國軍方宣布政變接管政權(quán) 政治危局如何解扣？

泰國軍方領(lǐng)導(dǎo)人巴育22日宣布從看守政府手中接管政權(quán)。泰國軍方并宣布，從即日起，在全國范圍內(nèi)實(shí)施宵禁。

 

中新網(wǎng)5月23日電 綜合消息，在下達(dá)全國戒嚴(yán)令后的第三天，泰國軍方宣布發(fā)動(dòng)軍方接管政權(quán)，從看守政府手中接管政權(quán)，中止憲法，并在全國范圍內(nèi)實(shí)施宵禁。政變能否破解持續(xù)數(shù)月的泰國政治僵局尚待觀察。有分析指出，政變只能帶來短暫的平靜，對(duì)減少暴力沖突和傷亡有直接效果，但若軍方無法盡快還政于民，泰國未來數(shù)年恐怕都會(huì)陷在政爭的惡性循環(huán)中。

 

軍方發(fā)動(dòng)政變實(shí)施宵禁

 

5月22日，泰國陸軍司令巴育在電視講話中宣布軍事政變，因?yàn)橹皟纱卧噲D通過談判結(jié)束長達(dá)數(shù)月的國內(nèi)政治僵局的努力均告失敗。

 

在巴育發(fā)表電視聲明前，正常的電視節(jié)目全部停播。他說，軍方務(wù)必盡快使國家恢復(fù)和平與秩序，改革政治和社會(huì)結(jié)構(gòu)，以確保各方的公平。他還說，請(qǐng)公眾保持冷靜，一切照常。

 

泰國軍方副發(fā)言人文泰當(dāng)天表示，泰國2007年憲法已中止，并由巴育領(lǐng)導(dǎo)接掌政權(quán)的國家安全保護(hù)委員會(huì)。

 

文泰在聲明中說，盡管已中止憲法，泰國國會(huì)上議院及所有法院仍將持續(xù)運(yùn)作。

 

同時(shí)，泰國軍方要求全國所有電視臺(tái)和廣播電臺(tái)停止播放正常節(jié)目，僅播放軍方的內(nèi)容;在全國各地實(shí)施夜間宵禁，禁止泰國境內(nèi)任何人在晚上10時(shí)至凌晨5時(shí)離開家，同時(shí)禁止5人以上的集會(huì)。

 

1932年泰國實(shí)行君主立憲制以來，軍方已發(fā)動(dòng)過11次成功的政變。最近一次是2006年9月，軍方政變推翻英拉的兄長、時(shí)任總理他信•西那瓦。而此次巴育表示，軍方必須恢復(fù)秩序并推動(dòng)改革。

 

在軍方宣布政變后，反政府示威群眾首次解散。軍隊(duì)控制了支持政府的“紅衫軍”在曼谷郊外的主要集會(huì)場(chǎng)所，并命令支持者返回家中。

 

數(shù)以千計(jì)民眾和平離開政府機(jī)關(guān)所在大樓附近的一處集游場(chǎng)地。一名示威領(lǐng)袖說，軍方已備好車輛，要帶抗議民眾回家。

 

步步為營介入政局

 

自去年泰國政局動(dòng)蕩以來，軍方一直宣稱保持中立，不支持沖突任何一方。然而，這一平衡終于在本月20日打破。

 

20日凌晨，泰國陸軍司令巴育出動(dòng)軍隊(duì)，控制國家電視臺(tái)，宣布在全國范圍實(shí)施軍事管制法，并接連發(fā)布多項(xiàng)命令，分別對(duì)集會(huì)、媒體言論等采取制約。

 

巴育在宣布戒嚴(yán)令后，看守政府說事前沒有接獲通知。雖然巴育強(qiáng)調(diào)，軍方?jīng)Q定接管公共治安工作，目的是維護(hù)和平和保障各方人員的安全，但批評(píng)者指巴育實(shí)際上是在發(fā)動(dòng)“政變”。

 

不過，雖然宣布戒嚴(yán)，許多社區(qū)連一個(gè)士兵也看不見。有媒體形容，工作單位和學(xué)校仍處于開放狀態(tài)，人們?nèi)栽谫徫铮墒惺毡P價(jià)只跌了1%，交通也像正常工作日一樣擁堵。游客還在與面帶微笑的士兵合影。

 

泰國軍方力圖讓公眾相信，軍方是依照國家的最大利益行事的。20日上午，軍方控制的一家電視臺(tái)發(fā)布了一條消息：“我們呼吁民眾不要恐慌。請(qǐng)照常進(jìn)行你們的日?；顒?dòng)。實(shí)行戒嚴(yán)不是政變。”

 

在面對(duì)“幽靈政變”的質(zhì)疑時(shí)，巴育堅(jiān)稱，這一行動(dòng)并非軍方接管政權(quán)，卻對(duì)戒嚴(yán)的持續(xù)時(shí)間閃爍其詞。“不要問我這種局面將持續(xù)多久。”他說，“沒人愿意實(shí)施太久的戒嚴(yán)。我希望各方快速找到解決方案。”

 

然而，巴育沒有讓外界揣測(cè)太久，僅在兩天后，軍方就宣布發(fā)動(dòng)政變。

 

重蹈歷史覆轍?

 

在數(shù)個(gè)月的混亂局面后，未來泰國政局走向目前不得而知。泰國分析人士普遍認(rèn)為，軍方接管政權(quán)只能短暫控制局勢(shì)，對(duì)減少暴力沖突和傷亡有直接效果，但縱觀歷史，政變無法從根本上終結(jié)泰國的政治傷痛。

 

2006年，泰國軍方在發(fā)動(dòng)政變后第一時(shí)間同樣宣布軍管，控制媒體，而后成立國家管理改革委員會(huì)，進(jìn)而由這個(gè)委員會(huì)任命委員和顧問，最終指派過渡政府總理。

 

然而在那次軍方接管政權(quán)后，不但軍人執(zhí)政效果不佳，與歐美國家關(guān)系降溫，即使2008年恢復(fù)大選仍舊抗?fàn)幉粩啵?dāng)時(shí)黃衫軍聲稱要根除的貪污問題不但沒改善，反民主的作風(fēng)更激發(fā)出2009年、2010年的紅衫軍抗?fàn)?，局?shì)更加惡化。

 

數(shù)月動(dòng)蕩后，反政府抗議已經(jīng)使泰國政府陷入癱瘓?？棺h者希望推倒泰國一個(gè)勢(shì)力最大的政治家族——西瓦那家族。但若軍方無法盡快解決僵局、還政于民，泰國未來數(shù)年恐怕都會(huì)陷在政爭的惡性循環(huán)中。

 

對(duì)外一直表示中立、效忠王室的軍方，行動(dòng)上一直偏向反政府派。外界揣測(cè)，軍方立場(chǎng)與反政府派背后勢(shì)力有關(guān)，不排除巴育將進(jìn)行反政府派期盼的“改革”，可能再重新頒布憲法。然而，這并非真正的改革。

 

分析指出，泰國1932年成為君主立憲國家，此刻，面臨國際社會(huì)壓力，加上為追求經(jīng)濟(jì)成長、外資投資、成為東盟樞紐，軍隊(duì)最終勢(shì)必還政于民，回歸民選政府。

 

如今，泰國軍方接管后已驅(qū)離親、反政府派集會(huì)活動(dòng)。然而，堅(jiān)持“要民主”的紅衫軍有朝一日恐怕再回到街頭，政變只是帶來泰國短暫的平靜。

 

新加坡東南亞研究所研究員蒙蒂沙諾說：“最明顯的說法是，陸軍總司令巴育將各方人馬聚集一堂，結(jié)果認(rèn)定他們無法相互妥協(xié)，于是決定自己奪權(quán)，但實(shí)際情況必然較此復(fù)雜。”

 

蒙蒂沙諾說：“如今軍方接收了一個(gè)大亂局，我們必須觀望的是，軍方如何處理，以免到最后重蹈他們2006年和2007年的覆轍。”(完)