泰國軍方宣布政變接管政權(quán) 政治危局如何解扣？

泰國軍方領導人巴育22日宣布從看守政府手中接管政權(quán)。泰國軍方并宣布，從即日起，在全國范圍內(nèi)實施宵禁。

 

中新網(wǎng)5月23日電 綜合消息，在下達全國戒嚴令后的第三天，泰國軍方宣布發(fā)動軍方接管政權(quán)，從看守政府手中接管政權(quán)，中止憲法，并在全國范圍內(nèi)實施宵禁。政變能否破解持續(xù)數(shù)月的泰國政治僵局尚待觀察。有分析指出，政變只能帶來短暫的平靜，對減少暴力沖突和傷亡有直接效果，但若軍方無法盡快還政于民，泰國未來數(shù)年恐怕都會陷在政爭的惡性循環(huán)中。

 

軍方發(fā)動政變實施宵禁

 

5月22日，泰國陸軍司令巴育在電視講話中宣布軍事政變，因為之前兩次試圖通過談判結(jié)束長達數(shù)月的國內(nèi)政治僵局的努力均告失敗。

 

在巴育發(fā)表電視聲明前，正常的電視節(jié)目全部停播。他說，軍方務必盡快使國家恢復和平與秩序，改革政治和社會結(jié)構(gòu)，以確保各方的公平。他還說，請公眾保持冷靜，一切照常。

 

泰國軍方副發(fā)言人文泰當天表示，泰國2007年憲法已中止，并由巴育領導接掌政權(quán)的國家安全保護委員會。

 

文泰在聲明中說，盡管已中止憲法，泰國國會上議院及所有法院仍將持續(xù)運作。

 

同時，泰國軍方要求全國所有電視臺和廣播電臺停止播放正常節(jié)目，僅播放軍方的內(nèi)容;在全國各地實施夜間宵禁，禁止泰國境內(nèi)任何人在晚上10時至凌晨5時離開家，同時禁止5人以上的集會。

 

1932年泰國實行君主立憲制以來，軍方已發(fā)動過11次成功的政變。最近一次是2006年9月，軍方政變推翻英拉的兄長、時任總理他信•西那瓦。而此次巴育表示，軍方必須恢復秩序并推動改革。

 

在軍方宣布政變后，反政府示威群眾首次解散。軍隊控制了支持政府的“紅衫軍”在曼谷郊外的主要集會場所，并命令支持者返回家中。

 

數(shù)以千計民眾和平離開政府機關(guān)所在大樓附近的一處集游場地。一名示威領袖說，軍方已備好車輛，要帶抗議民眾回家。

 

步步為營介入政局

 

自去年泰國政局動蕩以來，軍方一直宣稱保持中立，不支持沖突任何一方。然而，這一平衡終于在本月20日打破。

 

20日凌晨，泰國陸軍司令巴育出動軍隊，控制國家電視臺，宣布在全國范圍實施軍事管制法，并接連發(fā)布多項命令，分別對集會、媒體言論等采取制約。

 

巴育在宣布戒嚴令后，看守政府說事前沒有接獲通知。雖然巴育強調(diào)，軍方?jīng)Q定接管公共治安工作，目的是維護和平和保障各方人員的安全，但批評者指巴育實際上是在發(fā)動“政變”。

 

不過，雖然宣布戒嚴，許多社區(qū)連一個士兵也看不見。有媒體形容，工作單位和學校仍處于開放狀態(tài)，人們?nèi)栽谫徫?，股市收盤價只跌了1%，交通也像正常工作日一樣擁堵。游客還在與面帶微笑的士兵合影。

 

泰國軍方力圖讓公眾相信，軍方是依照國家的最大利益行事的。20日上午，軍方控制的一家電視臺發(fā)布了一條消息：“我們呼吁民眾不要恐慌。請照常進行你們的日?；顒印嵭薪鋰啦皇钦?。”

 

在面對“幽靈政變”的質(zhì)疑時，巴育堅稱，這一行動并非軍方接管政權(quán)，卻對戒嚴的持續(xù)時間閃爍其詞。“不要問我這種局面將持續(xù)多久。”他說，“沒人愿意實施太久的戒嚴。我希望各方快速找到解決方案。”

 

然而，巴育沒有讓外界揣測太久，僅在兩天后，軍方就宣布發(fā)動政變。

 

重蹈歷史覆轍?

 

在數(shù)個月的混亂局面后，未來泰國政局走向目前不得而知。泰國分析人士普遍認為，軍方接管政權(quán)只能短暫控制局勢，對減少暴力沖突和傷亡有直接效果，但縱觀歷史，政變無法從根本上終結(jié)泰國的政治傷痛。

 

2006年，泰國軍方在發(fā)動政變后第一時間同樣宣布軍管，控制媒體，而后成立國家管理改革委員會，進而由這個委員會任命委員和顧問，最終指派過渡政府總理。

 

然而在那次軍方接管政權(quán)后，不但軍人執(zhí)政效果不佳，與歐美國家關(guān)系降溫，即使2008年恢復大選仍舊抗爭不斷，當時黃衫軍聲稱要根除的貪污問題不但沒改善，反民主的作風更激發(fā)出2009年、2010年的紅衫軍抗爭，局勢更加惡化。

 

數(shù)月動蕩后，反政府抗議已經(jīng)使泰國政府陷入癱瘓?？棺h者希望推倒泰國一個勢力最大的政治家族——西瓦那家族。但若軍方無法盡快解決僵局、還政于民，泰國未來數(shù)年恐怕都會陷在政爭的惡性循環(huán)中。

 

對外一直表示中立、效忠王室的軍方，行動上一直偏向反政府派。外界揣測，軍方立場與反政府派背后勢力有關(guān)，不排除巴育將進行反政府派期盼的“改革”，可能再重新頒布憲法。然而，這并非真正的改革。

 

分析指出，泰國1932年成為君主立憲國家，此刻，面臨國際社會壓力，加上為追求經(jīng)濟成長、外資投資、成為東盟樞紐，軍隊最終勢必還政于民，回歸民選政府。

 

如今，泰國軍方接管后已驅(qū)離親、反政府派集會活動。然而，堅持“要民主”的紅衫軍有朝一日恐怕再回到街頭，政變只是帶來泰國短暫的平靜。

 

新加坡東南亞研究所研究員蒙蒂沙諾說：“最明顯的說法是，陸軍總司令巴育將各方人馬聚集一堂，結(jié)果認定他們無法相互妥協(xié)，于是決定自己奪權(quán)，但實際情況必然較此復雜。”

 

蒙蒂沙諾說：“如今軍方接收了一個大亂局，我們必須觀望的是，軍方如何處理，以免到最后重蹈他們2006年和2007年的覆轍。”(完)