國(guó)家一級(jí)編劇談翻拍：褻瀆經(jīng)典一定沒(méi)有好下場(chǎng)

近日，一則關(guān)于經(jīng)典動(dòng)畫(huà)片《葫蘆娃》將被翻拍成真人古裝傳奇電視劇的消息，雷得一眾網(wǎng)友“外焦里嫩”，毀三觀、毀童年的吐槽聲不絕于耳。近年來(lái)層出不窮地翻拍雷劇不斷挑戰(zhàn)觀眾“底線”，也無(wú)怪乎《葫蘆娃》尚未開(kāi)拍便被“求放過(guò)”。

翻拍“葫蘆娃” 為啥網(wǎng)友不看好?

近日，國(guó)家新聞出版廣電總局的官方網(wǎng)站上“2014年2月全國(guó)拍攝制作電視劇備案公示的通知”里，《葫蘆娃》赫然在列，題材是“古代傳奇”，制作機(jī)構(gòu)是“山西小伙伴影業(yè)有限公司”，內(nèi)容提要里“爺爺”變成“賣炭翁劉老漢”，“蛇精與蝎子精”變身“紅蝎精、黃鼬精、黑鼠精、綠蛇精”。

網(wǎng)友們立即HOLD不住了——“史上最奇葩翻拍雷劇即將誕生”、“賣炭翁，五顏六色的妖怪，內(nèi)容簡(jiǎn)介讓我有一種這劇好不了的預(yù)感”。有的網(wǎng)友甚至憑空想象：“是不是也要整出一番愛(ài)恨情仇，葫蘆娃和蛇妖、蝎子精的三角戀?”

記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友們幾乎一邊倒地對(duì)這部劇的翻拍不持樂(lè)觀態(tài)度。網(wǎng)友墨墨一語(yǔ)中的：“對(duì)于這部電視劇我只有一個(gè)小小的要求：請(qǐng)不要?dú)У粑业耐?”網(wǎng)友曉蕊說(shuō)：“放過(guò)葫蘆娃，給我們留點(diǎn)美好的回憶吧。”中立一點(diǎn)的觀點(diǎn)也是說(shuō)：“《葫蘆娃》是我們那代人心中的經(jīng)典，無(wú)論怎么拍，最后都是找罵的節(jié)奏吧。”

雷劇層出不窮網(wǎng)友擔(dān)憂再次“被害”

據(jù)媒體報(bào)道，《葫蘆娃》目前還處于無(wú)版權(quán)、無(wú)劇本、無(wú)演員的“三無(wú)”階段，網(wǎng)友們的吐槽似乎有點(diǎn)操之過(guò)急了。但一部還沒(méi)開(kāi)拍的《葫蘆娃》卻讓觀眾著急忙慌地患上了“被害妄想癥”，足以說(shuō)明近年來(lái)的翻拍作品，尚無(wú)能給觀眾帶來(lái)超越經(jīng)典的審美體驗(yàn)，有些甚至只能讓觀眾從“審丑”中找到一絲快感。

一般來(lái)說(shuō)，翻拍經(jīng)典，只有三條路可走：顛覆經(jīng)典、再現(xiàn)經(jīng)典、摧殘經(jīng)典。然而，細(xì)數(shù)近年來(lái)的翻拍劇，從翻拍四大名著到“引進(jìn)”國(guó)外優(yōu)秀劇目，從演員造型到故事情節(jié)，讓人眼前一亮的少，毀三觀直戳雷點(diǎn)的卻不在少數(shù)。

“那些翻拍經(jīng)典的有幾個(gè)不毀三觀的?”網(wǎng)友們不禁發(fā)出感嘆，“你們就沒(méi)法創(chuàng)新了嗎?”

專家：

“褻瀆經(jīng)典一定沒(méi)有好下場(chǎng)”

對(duì)于網(wǎng)友們的擔(dān)憂，中國(guó)電視劇編劇工作委員會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家一級(jí)編劇陸天明認(rèn)為，翻拍作為影視創(chuàng)作中的一種類型，是不能否定的。“在人家拍之前，就做出一定不好的結(jié)論也是不對(duì)的。”

“盡管如此，網(wǎng)友反對(duì)翻拍劇也是由于相當(dāng)多的翻拍者只注重媚俗于市場(chǎng)，搞出一些非常出格、雷人的作品。”

在陸天明看來(lái)，近年來(lái)在幾乎沒(méi)有看到一部可以超越經(jīng)典的影視作品的前提下，網(wǎng)友們的擔(dān)心是可以理解的。“經(jīng)典往往是一個(gè)民族、一個(gè)時(shí)代的精神財(cái)富，翻拍者必須要以十分的敬重來(lái)對(duì)待、萬(wàn)分的努力去完成。純商業(yè)、純媚俗地制作電視劇有可能會(huì)賺錢，但褻瀆經(jīng)典一定沒(méi)有好下場(chǎng)。”(記者童方)