英刊：南海爭端未必會導(dǎo)致戰(zhàn)爭 中國絕不是日本帝國

《亞洲大熔爐》一書封面

據(jù)參考消息網(wǎng)3月18日報道

英國《經(jīng)濟學(xué)家》周刊網(wǎng)站3月15日刊登題為《禍水——對亞洲危險的沖突爆發(fā)點的獨到見解》一文。文章稱，在冷戰(zhàn)后的動蕩歲月里，亞洲一直享有相對安定的局面。而今，隨著美國在西太平洋地區(qū)的主導(dǎo)地位逐漸下降，中國的崛起對這種局面構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

美國戰(zhàn)略預(yù)測公司首席地緣政治分析家羅伯特·卡普蘭在《亞洲大熔爐：南海問題和太平洋安定局面的終結(jié)》一書中說，太平洋會變得動蕩起來。但他認為，這未必會導(dǎo)致戰(zhàn)爭。卡普蘭非常適合寫兼有新聞報道和政策建議的書。他對中國的雄心壯志持樂觀態(tài)度。他稱，作為該地區(qū)不斷崛起的大國，“不管中國多么好斗，它都絕不是日本帝國”?？ㄆ仗m指出，與1914年作比言過其實了。他說，毫無疑問，南海就是21世紀的中歐，但有個重大區(qū)別。“歐洲的主要地貌特征是陸地，而亞洲的主要地貌特征是海洋”，海洋可以阻止侵略行為。

卡普蘭說，更恰當(dāng)?shù)谋扔魇敲绹?9世紀對加勒比海地區(qū)推行的政策。中國當(dāng)前試圖推行亞洲版的“門羅主義”。通過推行“門羅主義”，美國取代了歐洲并成為西半球的超級大國。卡普蘭問道，如果中國希望在東方扮演這種角色，那又為何不可呢?“美國官員……須準備在某種程度上允許實力不斷壯大的中國海軍占據(jù)適當(dāng)位置，即發(fā)揮該地區(qū)第一本土大國的代表作用。”

文章稱，卡普蘭的書引人入勝。令人歡迎的是，該書對認為中國崛起只會帶來麻煩的悲觀主義者和認為中國崛起是有害的鷹派人士提出了質(zhì)疑。卡普蘭說，不管美國希望與否，中國的實力都會壯大起來。在一定程度上接納中國的崛起并不是投降。他持樂觀態(tài)度的一個原因是，現(xiàn)在并不存在嚴重的意識形態(tài)斗爭。卡普蘭說，這完全是實力之爭，當(dāng)今世界并沒有“道義之爭”。

文章認為，該書作者一直以務(wù)實態(tài)度觀察中國鄰國的政局?？ㄆ仗m對開明的專制主義者——如新加坡和馬來西亞前領(lǐng)導(dǎo)人李光耀和馬哈蒂爾·穆罕默德——就十分欽佩。還有，值得稱贊的是，雖然觀點并不受歡迎，但卡普蘭仍能堅持自身觀點，西方人不應(yīng)未加討論就對這種觀點嗤之以鼻。但卡普蘭有時也因糾纏于地理問題而受到干擾。再有，該書因基本未關(guān)注東海和中日關(guān)系問題而有所減色，而這些問題可能重要得多。

報道稱，雖然卡普蘭試圖平息人們的恐懼心理，但他也承認，亞洲的形勢更復(fù)雜了，“軍艦和油輪擁擠不堪，世界對此感到不安”。未來很長一段時間里——如果不是永遠的話，中國都不會取代美國成為全球公域的守護者。“中國治理下的和平”還遠在天邊呢。