皮草在香港引發(fā)爭論

新華網(wǎng)香港３月１４日電（記者王小旎）乍暖還寒的３月，位于尖沙咀么地道一家面積約一百平方米的皮草店里，幾位顧客正在試穿大衣，店內(nèi)衣帽款式各異，不少還標有半價折扣。“貂皮大衣？我是不會買，要殺很多野生動物吧！”店外不遠處一條小巷里，市民王女士說。

 

雖然地處亞熱帶，香港卻是世界最大的皮草貿(mào)易中心。全球最大規(guī)模的毛皮時裝展近日在港舉行，接獲的即場訂單總額達１．５億美元，反映出需求暢旺。然而，展會期間有愛護動物團體闖入引發(fā)沖突，使持續(xù)多年的皮草爭論再次成為社會熱點。

 

皮草商說……

 

據(jù)主辦方介紹，香港毛皮時裝展的陣容超越時尚之都米蘭，今年的規(guī)模更為歷屆之冠。２８０家國際參展商吸引了逾７０００名來自世界各地的買家到場采購，其中俄羅斯仍是最大買家，約占三成，中國內(nèi)地及東歐市場緊隨其后。

 

香港毛皮業(yè)協(xié)會會長趙淑源表示，鑒于毛皮原料價格去年出現(xiàn)下調(diào)，皮草市場走勢今年更為可觀，加上寒冷地區(qū)的持續(xù)需求，未來一年市場的發(fā)展空間極具潛力。

 

該協(xié)會理事陳俊毅介紹，香港進口的毛皮９５％來自歐美現(xiàn)代化養(yǎng)殖場，當?shù)乇O(jiān)管養(yǎng)殖業(yè)及屠宰業(yè)的法規(guī)嚴謹，能夠確保動物享有相關(guān)福祉，禁止以不人道方式處理動物。

 

陳俊毅表示，歐美以外地區(qū)或許會出現(xiàn)一些違規(guī)的屠宰情況，還需要時間完善當?shù)氐南嚓P(guān)政策。“毛皮業(yè)界與大眾立場一致，要求以人道方式處置動物，反對任何殘暴對待動物的行為。”

 

他說，皮草是天然物料，可于大自然分解，其原料大多出自養(yǎng)殖，取之有量，只有少數(shù)來自野生捕獵，而當?shù)孬C戶也受到政府嚴格監(jiān)管，須遵守狩獵期及限制捕獵數(shù)量，以維持生態(tài)平衡。

 

“我認為，皮草行業(yè)對地球生態(tài)起到的是正面作用。有些物種、例如北極狐，反而因為我們利用科學化的養(yǎng)殖方式而得以更好地存留。”

 

陳俊毅表示，皮草不應單純地被視為奢侈品，在有些地區(qū)它像食物和水一樣是必需品，“比如哈薩克斯坦，那里的冬天零下４０多度，無論社會地位如何，平均每位女性起碼擁有３件皮草。而且，歐美皮草文化已有上百年歷史。”

 

動物保護主義者說……

 

動物保護主義者們顯然不愿接受這種解釋。作為本地歷史最悠久的動物慈善組織，香港愛護動物協(xié)會外展事務(wù)總監(jiān)崔圓圓認為，“以時尚為借口、從經(jīng)濟利益出發(fā)、把野生動物圈養(yǎng)起來就是為了取其毛皮的做法，無論采取什么方式都違背人道。”

 

該協(xié)會提供的數(shù)據(jù)顯示，全球每年有超過４０００萬動物因皮草貿(mào)易遭到宰殺，其中８５％來自養(yǎng)殖場。“水貂和狐貍等野生動物天性敏感，需要獨立空間，如果將成百上千只關(guān)在狹小的籠中，很多會自殘甚至同類相食，這都是圈養(yǎng)過程中承受極端壓力的結(jié)果。”

 

崔圓圓說，國際上普遍認可的動物五項基本福利包括享有不受饑渴、生活舒適、不受痛苦傷害、生活無恐懼感和悲傷感以及表達天性的自由。而人工養(yǎng)殖野生動物，在捕捉，運輸，飼養(yǎng)，繁殖及宰殺等環(huán)節(jié)，往往很難保證這五項基本福利。

 

關(guān)于皮草業(yè)是否環(huán)保，崔圓圓援引世界銀行發(fā)布的報告指出，毛皮制造業(yè)廣泛采用有毒化學物質(zhì)防止生皮腐爛，是世界上造成金屬污染嚴重的行業(yè)之一。

 

“真假皮草看起來鮮有區(qū)別，如今御寒已有了替代品，皮草大多成為時尚服飾，人們不應把美麗或虛榮建立在動物的痛苦和生命上。”她表示。

 

學者說……

 

“這個行業(yè)給大家感覺透明度較低，不是很清楚該行業(yè)的運作情況，比如動物來源、如何飼養(yǎng)、在宰殺過程中是否人道等。”香港中文大學市場學碩士課程主任冼日明說。

 

冼日明認為，皮草業(yè)的去與留更多是價值觀的問題，動物保護主義者當然有自己的立場，但皮草業(yè)的存在也由來已久，對社會的經(jīng)濟發(fā)展也有一定貢獻，包括創(chuàng)造就業(yè)及增加政府稅收等。

 

“從御寒功能上來說，由于有了羽絨等替代品，皮草業(yè)存在的必要性是有限的，更多作為身份的象征。但用‘一刀切’的態(tài)度看待該行業(yè)未來發(fā)展是不恰當?shù)?，社會需要給皮草業(yè)時間加以適應和調(diào)整，而短期內(nèi)該行業(yè)應提高運作的透明度，減低各界疑慮。”冼日明說。

 

香港城巿大學生命科學課程總監(jiān)王啟熙認為，現(xiàn)代社會很多層面都有動物的參與，為人類帶來重要貢獻，社會應從經(jīng)濟效益、人道立場及動物天性等因素，綜合考慮皮草業(yè)未來的發(fā)展。他建議皮草業(yè)與大學或研究機構(gòu)建立更廣泛的合作，以科學化的數(shù)據(jù)來實踐動物福利政策。