港媒批“占中三子”自首：七罪只認(rèn)一罪 虛偽至極

“占中”三名發(fā)起人戴耀廷、朱耀明、陳健民昨日舉行記者會(huì)，宣稱今日會(huì)到中區(qū)警署“自首”。顯而易見，“占中”已經(jīng)到了走投無路的境況，內(nèi)外交困，民心失盡兼又內(nèi)斗嚴(yán)重，所剩下的已只有“自首”一途。本來，“自首”是解除當(dāng)前亂象的最佳方式，更何況“公民抗命”承攬所有罪名方能打動(dòng)民情。但令人感到驚訝的是，身為法律系副教授的戴耀廷，明知自己最少犯下七項(xiàng)罪名，卻強(qiáng)調(diào)只愿意承擔(dān)一項(xiàng)最輕微的“參與非法集會(huì)”罪，如此推罪卸責(zé)的做法，與“公民抗命”本意徹底違悖。戴耀廷等人實(shí)在是用最一種最可笑的方式給違法“占中”蓋棺。

百般算計(jì) 推罪卸責(zé)

經(jīng)過周日晚的一役，公眾已經(jīng)看到，“占中”已經(jīng)瀕臨完全失控的危險(xiǎn)局面。組織者、義工隊(duì)、發(fā)起人，沒有一人能夠控制場面，任由激進(jìn)暴力化的“占中”者去沖擊警方甚至群毆警員。這絕非香港市民所愿見到的，更不是“泛民”平日所信誓旦旦的“愛與和平”。早前的騷亂有人已經(jīng)形容這是壓死“占中”的最后一根稻草，而周日的升級(jí)暴亂，無異于將“占中”最后僅有的一絲民意同情摧毀。

“占中”三人應(yīng)當(dāng)明白自己的處境：“占中”是他們經(jīng)過十九個(gè)月籌備的，九月二十八日晚上亦是他們親口宣布“正式開始”，過去六十七天來亦是他們?cè)趽?dān)任主要的組織與策劃者。所有這一切，令他們無法擺脫責(zé)任，也沒有理由令公眾相信他們已經(jīng)盡力去阻止惡性暴力事件的發(fā)生。正因如此，戴耀廷等人希望以一種事先安排好的“自首”去達(dá)到最少兩個(gè)目的。第一，與暴力事件切割，保全自己的“清譽(yù)”;第二，廢掉學(xué)聯(lián)學(xué)民的力量，逼使他們停止更大的暴力煽動(dòng)。

“占中”三人與“雙學(xué)”畢竟還是有分別的，前者是成年人，還存有基本的道德觀，也能看到公眾對(duì)“占中”的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生一百八十度轉(zhuǎn)變。因此，戴耀廷急切希望藉“自首”去達(dá)到與暴力切割的目的。然而，姜是老的辣，戴耀廷等人虛偽之處在于，他們明白，只要自己“自首”，則留在金鐘廣場上的“占中”者人數(shù)必將大減，也等同廢掉“雙學(xué)”的能量，將無法再發(fā)動(dòng)更大的暴力沖擊行為，三子也將能迅速逃避“民意公敵”的指責(zé)。

然而，“占中”真正情況已經(jīng)淪落成極度松散的“示威者集會(huì)”，一百個(gè)“占中”者就有一百個(gè)主張，沒有人會(huì)服誰，也沒有人會(huì)認(rèn)為自己是被誰領(lǐng)導(dǎo)。這種狀況已經(jīng)將“占中三子”徹底邊緣化。戴耀廷盡管能以“自首”去逃避一時(shí)的公眾批評(píng)，卻無法改變“占中”暴力與暴民化的事實(shí)，也無法改變“占中”成為香港亂源的公眾印象。而問題還在于，公眾看到，所謂的“自首”根本不是那回事，絕非“公民抗命”的模式，更像是一場推罪卸責(zé)的虛偽政治表演。

最令人側(cè)目之處在于，戴耀廷昨日在記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，只會(huì)承認(rèn)其中一條最輕的“參與非法集會(huì)”罪。其“自首宣言”不可謂不慷慨，但問題在于，“占中”發(fā)生至今六十七天，所謂的“占中三子”只干犯了這一條罪名?身為法律系副教授的戴耀廷不知他是真傻還是裝傻，其他罪名他們難道可以視作“一切與己無關(guān)”?

缺乏承擔(dān) 留下爛攤

事實(shí)上，戴耀廷、朱耀明、陳健民三人，過去十九個(gè)月來干犯了種種罪行。在媒體煽動(dòng)“癱瘓中環(huán)”;頻繁在公眾場所、媒體鼓吹“公民抗命”，宣揚(yáng)非法“占中”，游說市民參與;多次開會(huì)商定“占中”行動(dòng)計(jì)劃;直接宣布啟動(dòng)“占中”;擔(dān)任“占中”現(xiàn)場指揮等等。依據(jù)《刑事罪行條例》第159A條，構(gòu)成串謀罪、煽動(dòng)罪;依據(jù)普通法罪行構(gòu)成煽惑罪;依據(jù)《公安條例》第17A(3)條、17B條，構(gòu)成非法集會(huì)罪、公眾地方擾亂秩序罪;依據(jù)《簡易程式治罪條例》第4(28)條、4A條，構(gòu)成公眾地方妨擾罪、在公眾地方造成阻礙罪。

七罪只認(rèn)一罪，這位法律系副教授又是怎樣的虛偽?不是說“公民抗命”是要靠“非暴力和自我犧牲精神來求取社會(huì)同情”(陳健民語)?為何要淪落到推卸主要罪責(zé)?如此做法，“三子”是否要告訴香港市民，自己與其他“占中”者沒有區(qū)別?這又是怎樣的虛偽表現(xiàn)。

戴耀廷等人的偽善，并非沒有人看穿。公民黨梁家杰直接表示，“不會(huì)跟他們自首，最主要是因?yàn)槲覀兤鸫a要看到這個(gè)雨傘運(yùn)動(dòng)何去何從，比較清楚之后，再看應(yīng)怎樣處理”。人民力量陳偉業(yè)說：“現(xiàn)在想利用此行動(dòng)去自首，某程度上幫共產(chǎn)黨打散雨傘運(yùn)動(dòng)，令雙學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的行動(dòng)進(jìn)一步被貶低，進(jìn)一步被破壞。”梁國雄乾脆叫他們“自首不如自強(qiáng)”。“泛民”這些批評(píng)只差沒有直接道出“推卸責(zé)任”的罵語。

事實(shí)已證明，“占中”三子縱使有著頭上的光環(huán)，所做所為卻令人看到極度虛偽之處。如果戴耀廷等真的有承擔(dān)，就請(qǐng)他們光明正大承擔(dān)所有罪責(zé)!(陳道理)