美弗格森槍案裁決引發(fā)暴力騷亂 奧巴馬吁民眾克制

11月24日，在美國(guó)密蘇里州圣路易斯市，示威者得知涉案警察被免予起訴的消息后表達(dá)不滿。新華社發(fā)

 

美國(guó)密蘇里州大陪審團(tuán)24日作出決定，在弗格森槍殺非洲裔青年邁克爾·布朗的白人警察達(dá)倫·威爾遜免予被起訴。消息傳出后，弗格森再次爆發(fā)抗議示威，隨后升級(jí)為暴力沖突。圣路易斯警察局長(zhǎng)約翰·貝爾馬爾預(yù)計(jì)，當(dāng)晚的暴力沖突“恐怕比8月弗格森騷亂最厲害的那晚還要嚴(yán)重”。美國(guó)司法部長(zhǎng)埃里克·霍爾德24日晚間宣布，司法部將繼續(xù)對(duì)備受關(guān)注和爭(zhēng)議的弗格森槍擊案和弗格森警方進(jìn)行調(diào)查。

 

□事件

大陪審團(tuán)決定不予起訴

 

負(fù)責(zé)這一案件的大陪審團(tuán)由9名白人陪審員和3名黑人陪審員組成，自8月20日成立后每周舉行定期會(huì)晤，在不公開(kāi)的情況下審閱累計(jì)約60名目擊者提供的證詞和相關(guān)證據(jù)。如需決定正式起訴，大陪審團(tuán)需要至少9名陪審員投支持票，而威爾遜可能面臨的指控包括過(guò)失殺人罪和一級(jí)謀殺罪。

 

美國(guó)圣路易斯檢察官鮑勃·麥卡洛克當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日深夜宣布大陪審團(tuán)的決定，稱(chēng)大陪審團(tuán)所閱證據(jù)顯示，威爾遜在爭(zhēng)執(zhí)中出于合法自衛(wèi)目的而朝布朗開(kāi)槍?zhuān)?ldquo;認(rèn)定不存在可以對(duì)威爾遜警官提出起訴的任何可能理由”。

 

麥卡洛克拒絕透露大陪審團(tuán)對(duì)這一決定的具體投票情況，強(qiáng)調(diào)審閱證據(jù)證詞的相關(guān)法律程序完全保密，只有陪審員自己才知道程序細(xì)節(jié)。

 

麥卡洛克說(shuō)，審閱程序中，陪審員聽(tīng)取了一些先前沒(méi)有公開(kāi)過(guò)的證詞。

 

對(duì)于布朗在警方舉槍前后的反應(yīng)，一些說(shuō)法和相關(guān)證詞出現(xiàn)明顯矛盾之處。布朗家屬的律師稱(chēng)，布朗當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備向警方自首，卻遭槍擊;威爾遜的支持者則堅(jiān)稱(chēng)，這名警官因感到人身安全正受威脅，出于自衛(wèi)目的開(kāi)槍。

 

根據(jù)部分目擊者今年8月提供的最早證詞，布朗當(dāng)時(shí)舉起兩手，似乎正準(zhǔn)備向警方投降，但遭到槍擊。不過(guò)，麥卡洛克說(shuō)，其他目擊者后來(lái)的證詞及相關(guān)物證與上述說(shuō)法相矛盾。

 

“不少目擊者(后來(lái))承認(rèn)，他們并沒(méi)有親眼看到槍擊，”麥卡洛克說(shuō)，“大陪審團(tuán)不知疲倦地審閱并再次審閱所有目擊者的證詞以及所有物證。” 

 

今年8月9日，18歲的布朗在沒(méi)有攜帶武器的情況下遭到警察威爾遜攔截搜查并被槍殺。這一被美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱(chēng)為美國(guó)“最具爭(zhēng)議的”案件引發(fā)持續(xù)動(dòng)蕩?？棺h者和警方對(duì)立嚴(yán)重，時(shí)有沖突。

 

近年來(lái)，美國(guó)白人警察因“反應(yīng)過(guò)度”槍殺非洲裔人士并逃過(guò)法律嚴(yán)懲的情況時(shí)有發(fā)生，這在很大程度上折射出種族歧視仍是美國(guó)國(guó)內(nèi)一個(gè)敏感而棘手的問(wèn)題。

 

□影響

民眾不滿裁定爆發(fā)示威

 

至少數(shù)百人24日聚集在弗格森警察局門(mén)口，等待大陪審團(tuán)的決定。

 

不起訴的消息傳出后，示威人群中立刻傳來(lái)憤怒的叫喊聲。一名女子手持?jǐn)U音器喊道：“兇手!你們是兇手，別的什么也不是!”幾名示威者朝一輛警車(chē)投擲石塊、砸破車(chē)窗玻璃。

 

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道，在示威人群中，一些人呼吁同伴不要訴諸暴力，但無(wú)濟(jì)于事。不少人投擲石塊、瓶子、磚頭等物。

 

隨后沖突升級(jí)，至少12幢建筑物起火，不少店鋪遭到打砸搶?zhuān)瑑奢v警車(chē)起火燃燒。警方對(duì)示威人群使用催淚瓦斯、警棍和閃光彈，一些人則向警察扔瓶子和石塊。

 

現(xiàn)場(chǎng)傳出百余聲槍響

 

沖突過(guò)程中，傳出槍聲。圣路易斯警察局經(jīng)由微博客網(wǎng)站發(fā)帖確認(rèn)，弗格森確實(shí)傳出自動(dòng)步槍的開(kāi)火聲。圣路易斯警察局長(zhǎng)貝爾馬爾25日凌晨說(shuō)，他本人總共“聽(tīng)到大約150聲槍響”。按照他的說(shuō)法，警方未曾開(kāi)槍。

 

直到25日凌晨，多幢建筑物、數(shù)輛汽車(chē)仍在燃燒。一名攝影師看見(jiàn)，消防隊(duì)員趕往現(xiàn)場(chǎng)，卻因槍彈聲而不敢貿(mào)然靠近，最終折返。

 

出于對(duì)安全局勢(shì)的擔(dān)憂，美國(guó)聯(lián)邦航空局24日晚對(duì)弗格森地區(qū)發(fā)布臨時(shí)禁飛令。

 

貝爾馬爾告訴美聯(lián)社記者，已經(jīng)逮捕29名抗議者，目前警方和抗議者中均無(wú)人死亡。不過(guò)，他預(yù)計(jì)24日晚的暴力沖突“恐怕比8月弗格森騷亂最厲害的那晚還要嚴(yán)重”。

 

抗議示威波及美國(guó)多地

 

在美國(guó)其他城市，不少民眾24日走上街頭舉行示威以抗議大陪審團(tuán)的決定。

 

在紐約，不少人聚集在時(shí)報(bào)廣場(chǎng)及附近街道，擊鼓吶喊表達(dá)抗議。在費(fèi)城，數(shù)百人在市中心舉行示威游行，呼喊口號(hào)。

 

在洛杉磯，大約100人在雷默帕克社區(qū)舉行集會(huì);另一些人舉行小型新聞發(fā)布會(huì)，要求警方反省并改革自身機(jī)制。

 

在匹茲堡，大約50人24日舉行短暫示威，同時(shí)宣稱(chēng)定于25日繼續(xù)在一處聯(lián)邦法院門(mén)前舉行示威。

 

另外，在西雅圖、波士頓、克利夫蘭、奧克蘭等城市，24日均發(fā)生抗議示威。

 

□反應(yīng)

奧巴馬吁民眾克制

 

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬24日晚發(fā)表緊急電視講話，表示理解部分民眾“深感失望甚至憤怒”的心情，但是呼吁民眾尊重大陪審團(tuán)的決定，不要以暴力手段表達(dá)訴求。

 

“我們是一個(gè)建立在法治之上的國(guó)家，所以我們需要接受這個(gè)事實(shí)：大陪審團(tuán)有權(quán)作出這一決定。”他說(shuō)。

 

奧巴馬呼吁民眾不要忽視美國(guó)在改善種族關(guān)系方面取得的進(jìn)步，今后應(yīng)努力改善警察與社區(qū)的關(guān)系。

 

奧巴馬同時(shí)敦促，“弗格森以及該地區(qū)的執(zhí)法部門(mén)人員在應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的和平示威時(shí)展現(xiàn)關(guān)心和克制”。

 

司法部將繼續(xù)調(diào)查

 

霍爾德24日晚間發(fā)表聲明說(shuō)，盡管當(dāng)?shù)卮笈銓張F(tuán)已就弗格森槍擊案作出決定，司法部針對(duì)黑人青年布朗被槍殺的調(diào)查將繼續(xù)進(jìn)行。

 

霍爾德表示，盡管司法部與當(dāng)?shù)貦z察官在調(diào)查弗格森槍擊案期間共享過(guò)相關(guān)信息，但從一開(kāi)始聯(lián)邦政府的調(diào)查就一直保持獨(dú)立。即便當(dāng)前已進(jìn)入此案調(diào)查的成熟階段，“我們一直避免對(duì)任何證據(jù)作出預(yù)先判斷”，也“拒絕過(guò)早下結(jié)論”。

 

霍爾德說(shuō)，布朗的死亡是一場(chǎng)“悲劇”，已在全國(guó)范圍內(nèi)激起對(duì)有必要維系執(zhí)法部門(mén)和社區(qū)之間相互信任的討論。司法部將繼續(xù)與全國(guó)執(zhí)法部門(mén)、民權(quán)組織、社區(qū)領(lǐng)袖一起努力，有效鞏固執(zhí)法部門(mén)與社區(qū)之間的關(guān)系，并提升整個(gè)刑事司法體系的公正性。此外，司法部將繼續(xù)對(duì)弗格森警方涉嫌違憲的警務(wù)模式或警務(wù)行為的指控進(jìn)行調(diào)查。

 

□釋疑

 

1 大陪審團(tuán)與其他陪審團(tuán)有何區(qū)別?

 

作為獲得授權(quán)的合法團(tuán)體，大陪審團(tuán)有權(quán)調(diào)查潛在犯罪行為，決定是否起訴嫌疑人。

 

大陪審團(tuán)只能決定是否存在起訴威爾遜的可能原因，不能決定他是否有罪。如果陪審團(tuán)已經(jīng)把起訴書(shū)交給法院或法官，一個(gè)獨(dú)立的審判陪審團(tuán)將判定他有罪或宣告他無(wú)罪。

 

依照密蘇里州法律，弗格森槍擊案大陪審團(tuán)由12人組成，按照人口比例隨機(jī)選擇。陪審團(tuán)成員身份保密，僅公開(kāi)姓名和種族信息。

 

2 大陪審團(tuán)專(zhuān)為弗格森槍案設(shè)立嗎?

 

不是。大陪審團(tuán)任命期限為4個(gè)月，原定9月10日到期，隨后延長(zhǎng)至2015年1月7日。這是密蘇里州法律允許的最長(zhǎng)延長(zhǎng)期限。除了舉行弗格森槍擊案聽(tīng)證，大陪審團(tuán)也就其他常規(guī)案件舉行聽(tīng)證。

 

大陪審團(tuán)成員正常情況下每周一會(huì)面。不過(guò)，圣路易斯檢察官鮑勃·麥卡洛克說(shuō)，圍繞弗格森槍擊案，大陪審團(tuán)成員已經(jīng)會(huì)面25次。

 

大陪審團(tuán)房間里有陪審團(tuán)成員、一名檢察官和一名證人。大陪審團(tuán)會(huì)議不對(duì)公眾開(kāi)放。

 

檢方呈交證據(jù)，傳喚證人作證。大陪審團(tuán)是調(diào)查犯罪的強(qiáng)有力工具。除非證人援引美國(guó)憲法第五修正案的反對(duì)“自證其罪”條款，否則必須作證。“自證其罪”指刑事案件中作出不利于自身或可能使自身受到刑事起訴的證詞。美國(guó)憲法認(rèn)定這種證詞不能作為合法證據(jù)。

 

通常情況下，大陪審團(tuán)成員在聽(tīng)證上聽(tīng)取“濃縮版”證詞，這些證詞可以作為證據(jù)出現(xiàn)在庭審中。麥卡洛克說(shuō)，在弗格森槍擊案中，大陪審團(tuán)成員聽(tīng)取的證詞更為豐富，證詞錄音時(shí)長(zhǎng)70小時(shí)。

 

60名證人就弗格森槍擊案在大陪審團(tuán)聽(tīng)證中作證，包括威爾遜和三名法醫(yī)。尚不清楚多少名證人出庭作證、多少人以書(shū)面聲明形式提交證詞。

 

3 若作出起訴決定是否需全票通過(guò)?

 

不需要。根據(jù)密蘇里州法律，12名大陪審團(tuán)成員中9人同意，即可作出起訴決定。

 

此外，大陪審團(tuán)成員不能向公眾提供信息，如果向公眾透露證詞內(nèi)容、證人姓名或起訴決定，大陪審團(tuán)成員可能面臨輕罪指控。

 

檢察官麥卡洛克先前說(shuō)，如果威爾遜遭到起訴，這一決定將公之于眾，但證據(jù)和證詞保密，將用于庭審。如果威爾遜不受起訴，他會(huì)采取“不尋常措施”，公開(kāi)大陪審團(tuán)調(diào)查期間的法庭證詞記錄和錄音。

 

麥卡洛克25日說(shuō)，雖然大陪審團(tuán)已經(jīng)作出不予起訴的決定，但美國(guó)司法部仍在展開(kāi)一項(xiàng)獨(dú)立調(diào)查，以確定案件中是否存在違反民事權(quán)利的行為。一旦確定存在上述行為，相關(guān)涉案人可能面臨聯(lián)邦指控。

 

本版據(jù)新華社電