劉維開：“鐵血救國會”并不存在？

《北平無戰(zhàn)事》劇照, 梁經(jīng)倫(廖凡飾)是鐵血救國會的成員之一

 

“其實幣制改革跟蔣經(jīng)國基本沒有關(guān)系，他沒有那么大的權(quán)力主導(dǎo)幣制改革，他做的事情僅僅是上海地區(qū)的經(jīng)濟管制。”對于熱播連續(xù)劇《北平無戰(zhàn)事》，臺灣政治大學(xué)歷史系教授、國民黨史專家劉維開如此說道。對于電視劇里的“鐵血救國會”，他說從來沒看到過材料能證實這個組織的存在，只有一些老一輩人口述時說過，有些野史記載過，但不足信。

 

2014年10月6日開播的電視劇《北平無戰(zhàn)事》在播出幾天后就登上電視劇收視榜首，這部電視劇不僅吸引了平時并不熱衷于國產(chǎn)電視劇的群體，連大學(xué)教授們也開始追劇。正在復(fù)旦大學(xué)講學(xué)的臺灣政治大學(xué)歷史系教授、國民黨黨史專家劉維開也聽說了這部歷史?。?ldquo;這幾天跟大陸學(xué)者在一起，晚上一起吃飯，到了一個點兒，就有老朋友說要回去看電視劇。”

 

《北平無戰(zhàn)事》的編劇是寫了《雍正王朝》和《大明王朝1566》的劉和平，電視劇對外宣傳和觀眾的直接觀感是——這是一部歷史真實性很強的電視劇，是一部以1948年國民黨肅貪、幣制改革、國共諜戰(zhàn)為背景的劇。但《北平無戰(zhàn)事》依然是電視劇，不能視為歷史。

 

10月19日晚，劉維開教授針對《北平無戰(zhàn)事》中的歷史背景問題，接受了東方早報記者的專訪。劉維開教授曾任中國國民黨中央委員會黨史委員會總干事，專長于中國近現(xiàn)代史、國民黨史，師從歷史學(xué)家蔣永敬。

 

東方早報：電視劇的一條線是1948年幣制改革時期的北平肅貪。國民黨在1948年有過反腐嗎?國民黨是怎么反腐敗的?

 

劉維開：國民黨反腐敗主要是通過各級別監(jiān)察單位來做的，也有法律支撐，所以反腐制度還是存在的?？箲?zhàn)勝利之后的1946年，當(dāng)時有一個軍風(fēng)紀(jì)督查團，這個組織有團長、秘書長，地方上有委員，派成員去全國各地調(diào)查民眾所反映的政府官員不合法情況。很多民眾踴躍向他們反映各種貪腐，督查團是配合監(jiān)察單位來反腐敗，當(dāng)時也抓了幾個大的來殺雞儆猴。比如，1946年在北平還懲治了一個高階將領(lǐng)，這在當(dāng)時影響很大。軍風(fēng)紀(jì)督查團對當(dāng)時澄清吏治多少有作用，但隨著戰(zhàn)事的逐漸擴大，督查團的工作就慢慢結(jié)束了，到了后來打仗都來不及，哪有時間反腐敗。

 

東方早報：電視劇里有幾個主要人物比如梁經(jīng)倫和曾可達(dá)，他們的身份背景是蔣經(jīng)國“鐵血救國會”成員，這個組織在電視劇里影響很大。這是一個什么樣的組織?

 

劉維開：我沒有聽說過有這個組織。從來沒看到過材料能證實這個“鐵血救國會”的存在，只有一些老一輩人口述時說過，有些野史記載，但不足信，在正式檔案里，我沒有看到過有這個組織。

 

東方早報：電視劇里“鐵血救國會”被認(rèn)為是國民黨內(nèi)部的一個少壯派。在當(dāng)時，有少壯派這一說法嗎?

 

劉維開：當(dāng)時會講到國民黨有年輕一派和年長一派，所謂年輕一派主要是三民主義青年團(即三青團)。三民主義青年團是1938年成立的，之后它基本上獨立運作跟國民黨沒有關(guān)系，但慢慢地它成為國民黨的青年組織，被認(rèn)為是國民黨青年培訓(xùn)的組織?？箲?zhàn)之后，青年團力量已經(jīng)非常大了，甚至有組成新政黨、改造國民黨的做法，所以蔣介石決定把青年團并到國民黨，也就是黨團合并。在這個過程中，蔣經(jīng)國被認(rèn)為是青年團的主要成員。1944年青年團曾成立了一個學(xué)校，叫中央干部學(xué)校，蔣經(jīng)國擔(dān)任教育長。蔣經(jīng)國在這個過程中，被認(rèn)為是青年團的領(lǐng)導(dǎo)人。

 

青年團在并到國民黨后，就成為國民黨的“團派”。蔣經(jīng)國跟青年團的關(guān)系比較密切，對于青年團的年輕后輩有吸引力，所以凡是從中央干部學(xué)校出來的，都自稱是蔣經(jīng)國的學(xué)生。干校出來的不少人都去了臺灣，有一部分人在黨內(nèi)發(fā)展。國民黨到了臺灣之后，國民黨系統(tǒng)內(nèi)舊人開始退出舞臺，就需要青年人，主要來自團派。當(dāng)時國民黨的地方黨部成員，幾乎都是團派的成員。國民黨扎根地方，團派有相當(dāng)大作用。

 

東方早報：電視劇自始至終有一個人物在把控著局面，但他從未出現(xiàn)，就是蔣經(jīng)國。蔣經(jīng)國是以“建豐”的名字出現(xiàn)在電話、電報上。蔣經(jīng)國本人用“建豐”嗎?

 

劉維開：蔣介石這一房叫“豐鎬房”，所以為蔣經(jīng)國取名“建豐”，蔣緯國取名“建鎬”。據(jù)我所知，蔣經(jīng)國只有在跟父親蔣介石寫信的時候才用“建豐”，在其他場合，我沒有看到檔案文獻(xiàn)他用過這個名字。

 

東方早報：《北平無戰(zhàn)事》的最重要背景是1948年的幣制改革。蔣介石為什么要進(jìn)行幣制改革?

 

劉維開：幣制改革主要針對的是法幣貶值和惡性通貨膨脹。國民政府在抗戰(zhàn)勝利后不久，就決定要做幣制改革，以遏制通貨膨脹。但國民黨內(nèi)部對是否需要幣制改革是有不同意見的。就蔣介石個人而言，需要幣制改革，但當(dāng)時負(fù)責(zé)財政的官員有各自的主張，結(jié)果造成幣制改革一直拖延到1948年。

 

到了1948年5月國民政府行憲，當(dāng)時行政院長是翁文灝，財政部長是王云五，中央銀行總裁是俞鴻鈞，他們基本上在政策上比較配合蔣介石，所以當(dāng)時雖然還是有一部分財經(jīng)界人士并不認(rèn)同幣制改革，但行政院一方認(rèn)為可以做，所以展開了幣制改革并發(fā)行金圓券。對蔣介石來說，改革是很好的事情。

 

可是，幣制改革的時間很不好，當(dāng)時全面內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)開打。幣制改革剛開始的時候?qū)γ癖姶_實有一定的吸引力，改革之初，金圓券理論上是可以兌換黃金的，但當(dāng)時要求暫時不能兌換。

 

隨著戰(zhàn)爭的發(fā)展，戰(zhàn)局對國民黨很不利，慢慢人心就開始浮動，大家就希望把黃金贖回來，而政府沒有同意，這就引發(fā)了民怨。到了1948年11月公布《修訂金圓券發(fā)行辦法》，政府同意開放有限度的兌換，結(jié)果導(dǎo)致擠兌，釀成了大金融風(fēng)暴，百姓對金圓券失去了信心。

 

東方早報：有一種說法，通過幣制改革，國民黨從民間搜刮了大量黃金、財富，最后運到了臺灣。

 

劉維開：當(dāng)時法幣貶值太厲害了，有時候甚至一日數(shù)變。法幣可以說是銀本位制，但也是匯兌本位，是跟著國際強勢貨幣走。幣制改革，是回頭改為金本位。民國之后一直是銀本位，到了1935年的法幣政策后就實行匯兌本位。到了幣制改革的時候，民眾對紙幣沒有信心了，所以回到了民國初年的政策，在民國初年，打個比方“可以憑本券兌換銀元5圓”，金圓券也是如此。金圓券剛發(fā)行的時候，對物價確實有穩(wěn)定的效果。隨著戰(zhàn)爭局面惡化和民眾對政府的不信任，很快就發(fā)生了幣制危機。

 

通過幣制改革是不是把百姓的財富搜刮了呢?其實，幣制改革的做法跟1935年的法幣政策是一樣。法幣政策是采取外匯本位，把民間的白銀收為國有，你把銀交給政府，政府給你等值的法幣。這次做法其實是一樣的，在發(fā)行金圓券的時候，有一個發(fā)行準(zhǔn)備金。為了發(fā)行金圓券必須準(zhǔn)備多少的黃金、銀元，另外還希望把民間的黃金全部納入進(jìn)來作為準(zhǔn)備金。但金圓券跟法幣的差別在于，金圓券是可以兌換的，而法幣是不能兌換的。所以理論上，不能稱之為是為了搜刮民間的財富。但戰(zhàn)局不好，后來又發(fā)生擠兌，政府為了穩(wěn)定金融穩(wěn)定，又不能把黃金全部拋售。這就影響了政府的威信，也影響了政府的統(tǒng)治基礎(chǔ)。

 

東方早報：在幣制改革中，蔣經(jīng)國到底扮演了什么角色?能影響到北平嗎?

 

劉維開：幣制改革基本上跟物價管制是同步進(jìn)行的。所謂物價管制也就是以1948年8月19日那天物價為基準(zhǔn)，要求商人不能囤積，不能漲價等。當(dāng)時還劃分了幾個經(jīng)濟管制區(qū)，并分派經(jīng)濟管制員出去督查實行的情況，其中最主要的經(jīng)濟管制區(qū)就是上海。蔣經(jīng)國就被派往上海擔(dān)任經(jīng)濟管制員，所以他管不到北平。

 

蔣經(jīng)國到了上海后雷厲風(fēng)行，組建戡建總隊，在上海各地查物價，一時在民眾中聲望較高?？墒菦]多久就出了問題，物價是不可能通過法令的強制命令來控制的。很多商人根本就不賣東西，你不賣，市面就缺，黑市價格就高。

 

蔣經(jīng)國對囤積居奇的打擊是不遺余力的，這個時候就發(fā)生了揚子事件。孔令侃的揚子公司囤積了大批物資，結(jié)果被抄出來了，引起軒然大波，但孔令侃不久就被放出來了。蔣經(jīng)國也很無奈。他對外界說，從法律來說，揚子公司的這批東西是合法的，進(jìn)口的時間是“8·19”之后，是進(jìn)貨而不是囤積。之后發(fā)生了杜月笙兒子杜維屏的事情，杜維屏因“囤貨炒股”，在交易所外拋售永安紗廠股票2800萬股，被蔣經(jīng)國以投機倒把罪逮捕，被判六個月的徒刑。外界就說蔣經(jīng)國在“上海大老虎打不成，打蒼蠅”。這時蔣經(jīng)國已經(jīng)感覺到，上海這邊，他已經(jīng)完全不能控制了。

 

東方早報：一直有一種說法，揚子公司事件中，蔣介石受到宋美齡壓力緊急從北平回到上海處理此事，是這樣嗎?

劉維開：我們找不到任何檔案文獻(xiàn)說是宋美齡把蔣介石從北平叫回來處理這個事情的。我們可以看到，蔣介石是在揚子案發(fā)生很多天后，在北平主持軍事會議結(jié)束后才回來的?？床怀鏊麖谋逼交貋砀鷵P子公司事情有關(guān)。這種說法，都是以訛傳訛。后來關(guān)于打老虎有很多繪聲繪色的說法，不靠譜。

 

東方早報：1948年在上海的經(jīng)歷，對蔣經(jīng)國政治生涯來說處于一個什么地位?

 

劉維開：對蔣經(jīng)國來說，這是不太愉快的經(jīng)驗，畢竟打老虎被賦予眾望但草草收場。在某種情況下，就蔣經(jīng)國來說，1948年的經(jīng)驗不是太好。蔣經(jīng)國真正獲得蔣介石信任是在1949年。1949年蔣介石下野回到奉化老家，當(dāng)時宋美齡到美國去求援助，蔣緯國在軍隊，真正在這個時期跟隨蔣介石的就是蔣經(jīng)國。從1月21日到4月23日，這段時期，蔣經(jīng)國幾乎每天陪著蔣介石，有時候蔣介石把重要任務(wù)給蔣經(jīng)國，對蔣經(jīng)國的政治經(jīng)歷，是有相當(dāng)大作用的。

 

東方早報：幣制改革的失敗，是否對國民黨快速丟掉大陸有影響?

 

劉維開：幣制改革失敗對國民黨快速丟掉大陸是有影響，但到底有多大，很難說。因為不管從什么角度看，最后失敗的原因還是軍事，軍事敗了就敗了。而且經(jīng)濟崩潰就是因為軍事，仗打得好，經(jīng)濟是不會崩潰的。這是很現(xiàn)實的事情。打仗不行，民眾對你就沒有信心，也就對政權(quán)沒信心，然后整個市場就會發(fā)生很大波動。市場經(jīng)濟的穩(wěn)定來自民眾對市場的信心，一個政治事件發(fā)生，實際上會動搖了對市場的信心。到了碾莊戰(zhàn)役一敗，國民黨其實已經(jīng)支持不下去了，而且影響最大的就是上海，因為碾莊離南京、上海很近。

 

東方早報：在電視劇里，在北平解放前夕方孟敖接受蔣經(jīng)國命令，把通過幣制改革從民間搜刮的黃金白銀外匯運到臺灣。有這樣的事情嗎?

 

劉維開：北平?jīng)]有黃金，因為金庫在上海。運到臺灣的黃金只有來自上海的。這個黃金是發(fā)行金圓券的發(fā)行準(zhǔn)備金。不能因為仗打敗了，這些黃金就不管了，當(dāng)然是運到安全的地方。當(dāng)徐蚌會戰(zhàn)(即淮海戰(zhàn)役)的第一階段碾莊戰(zhàn)役失敗之后，南京受到威脅，上海也受到影響，上海的黃金當(dāng)然要運到安全的地方，在這種情況下國民政府就開始把中央銀行的黃金白銀分批轉(zhuǎn)移，一共300多箱，共200萬兩。這些都可以從“中央銀行”的檔案里查出來。

 

北平?jīng)]有黃金，所以理論上不存在從北平運黃金的事情。但在北平解放前夕，傅作義卻用飛機運走了大批軍隊。

 

傅作義跟中共最初的和談是局部和平，當(dāng)時跟中共達(dá)成了協(xié)定，?；鹜?zhàn)，之后才是全面和平。北平剛開始的時候，國軍是和平轉(zhuǎn)移。天津是被打下來的，但軍隊都還在，都是中央軍。傅作義把李文、石覺他們都找來說，我跟中共和談，你們不跟我走，就用飛機把你們送走。所以在局部和平簽訂之后，李文的部隊和石覺的部隊都被送走了，他們兩人后來還繼續(xù)跟解放軍打仗，李文在西南跟解放軍打，石覺守舟山群島，他后來去了臺灣。

 

傅作義知道自己打不下去了，這是很現(xiàn)實的事情，而且蔣介石是知道的。蔣介石決定1949年1月21日下野，他就派徐永昌跟傅作義見面，告訴他，我決定下野，但晚一點跟中共簽訂和平協(xié)議。所以北平解放是在蔣介石下野之后。對此蔣介石也很無奈。