德國取代中國成最大貿(mào)易順差國 需調(diào)整外貿(mào)結(jié)構(gòu)

據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，之前很長一段時間，中國每年都會出現(xiàn)大量的貿(mào)易順差，而且順差規(guī)模常年保持全球第一。這種順差一定程度上顯示出中國制造的強大優(yōu)勢。根據(jù)國際貨幣基金組織，也就是IMF的最新報告，德國已取代中國成為世界第一大貿(mào)易順差國家。根據(jù)德國媒體的統(tǒng)計，去年，德國貿(mào)易順差達到了2600億美元，而中國的貿(mào)易順差是1950億美元。

 

德國貿(mào)易順差超過中國，背后原因有很多，其中一個直觀的原因是，2006年以來，人民幣升值幅度已經(jīng)超過30%，而且IMF認為人民幣匯率仍然被低估。

 

但是，德國的天量貿(mào)易順差，卻遭到了不少批評。有觀點就認為，德國出現(xiàn)巨額貿(mào)易順差，是因為德國的貿(mào)易擴張犧牲了其他國家的利益。而美國去年年底發(fā)布的半年度匯率報告也把批評的矛頭指向了德國。

 

在全球一體化的今天，一個國家的貿(mào)易順差固然值得驕傲，但從全球角度來講，最重要的是各國之間貿(mào)易均衡，共同發(fā)展。德國目前出現(xiàn)的情況以及受到的批評，從一個側(cè)面給我們今后的外貿(mào)發(fā)展提供可供借鑒的經(jīng)驗和教訓。長遠來看，作為全球經(jīng)濟的重要引擎之一，中國的外貿(mào)策略應該側(cè)重于培養(yǎng)長期穩(wěn)固的友好貿(mào)易伙伴，順差固然值得自豪，但貿(mào)易發(fā)展還是應該順應全球發(fā)展趨勢，作為一個負責任的經(jīng)貿(mào)強國，帶領(lǐng)全世界開拓經(jīng)濟復蘇和發(fā)展的新道路，這才是中國在世界經(jīng)濟舞臺上應盡的職責。

 

經(jīng)濟之聲特約評論員、 中國國際經(jīng)濟交流中心經(jīng)濟學家徐洪才對此做獨家解讀。

 

經(jīng)濟之聲：有數(shù)據(jù)顯示，從改革開放到現(xiàn)在，中國的貿(mào)易順差已經(jīng)20多次達到世界第一的水平。這種經(jīng)常性的大規(guī)模貿(mào)易順差顯示出中國經(jīng)濟的強勁實力，但也帶來越來越多的貿(mào)易摩擦。IMF的最新數(shù)據(jù)顯示，德國的貿(mào)易順差在去年超過中國成為全球第一，而從經(jīng)濟總量和出口總量來講，中國顯然比德國有優(yōu)勢。為什么德國會在現(xiàn)在超過中國，成為全球貿(mào)易順差最大的國家?

 

徐洪才：中國的貿(mào)易競爭力主要還是在低端產(chǎn)品。在貨物貿(mào)易方面，我們的順差比較大，但我們在服務貿(mào)易方面的逆差比較大，在這中間要抵消一部分。最近幾年，一方面人民幣的匯率累計升值比較多，另一方面，我們的出口貿(mào)易企業(yè)的成本上升得比較快，因此，我們經(jīng)常項目失衡的情況有所改善。

 

總體來看，最近幾年我們經(jīng)常項目順差占GDP的比例大概在2.0%左右，那按照國際上的標準，3%以內(nèi)算是健康的標準。而美國的情況是逆差，大體上是保持在4600億美元左右，相對于它的GDP來說，相對于它的經(jīng)濟規(guī)模來說，也就是3%左右，基本上也是在國際標準線上下徘徊。但德國的情況比較嚴重，德國大體上是在7.3%左右，也就是說去年它的經(jīng)常項目的順差占GDP比例達到7.3%，今年的情況微微有點上升。這種情況顯然違背了國際上大家公認的標準，美國對它提出質(zhì)疑，我覺得還是有幾分道理的。

 

經(jīng)濟之聲：對于德國來講，貿(mào)易順差去年達到2600億美元，這對德國經(jīng)濟的發(fā)展的作用不言而喻，但是大規(guī)模的貿(mào)易順差卻遭到多方的批評，美國甚至批評德國的貿(mào)易順差見威脅歐洲甚至是全球的經(jīng)濟穩(wěn)定。德國出現(xiàn)大規(guī)模貿(mào)易順差對于歐洲經(jīng)濟的利弊各有哪些?全球貿(mào)易格局是否會因此出現(xiàn)明顯變化?

 

徐洪才：對于德國的貿(mào)易順差應該從兩方面看。一方面對于歐洲來說，這不見得是壞事，因為德國是歐盟經(jīng)濟的龍頭，是核心，它的順差大，它的國力強大，經(jīng)濟競爭力比較強的話，它可以更多的在這個歐盟地區(qū)中盡更多財政上的義務和責任，這對于歐洲地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，擺脫債務危機陰影有積極意義。

 

另一方面，歐洲內(nèi)部的經(jīng)濟不平衡，所以德國這種大量的出口必然擠壓、擠占一些其他國家的利益、就業(yè)等。特別是德國在制造業(yè)方面的競爭力對美國形成了直接威脅，所以我覺得美國“醉翁之意不在酒”，它主要還是因為德國強大的出口優(yōu)勢、技術(shù)競爭優(yōu)勢擠占了美國的份額，直接和美國形成了競爭。

 

相比之下，從德國跟中國以及美國和中國的國際分工來看，相對來說我們是垂直分工，也就是說我們在低端，在加工貿(mào)易、貨物貿(mào)易方面有一些成本優(yōu)勢，但在高端方面我們沒法進行比對，而德國和美國是直接競爭關(guān)系。

 

經(jīng)濟之聲：回過頭來看，德國出現(xiàn)巨額貿(mào)易順差，遭到多方批評，這種情況其實對于中國來說提供了一些經(jīng)驗和教訓。您覺得，在處理貿(mào)易平衡問題方面，我們從中能夠得到哪些啟示?

 

徐洪才：我們下一步要把貿(mào)易的平衡、對外的平衡、國際收支的平衡作為一項基本的政策目標，這里頭要分析我們的結(jié)構(gòu)，我們經(jīng)常項目里頭的貨物貿(mào)易是大量順差的，但屬于產(chǎn)業(yè)分工比較低端的位置，因此從經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的角度來看，我們還要提高技術(shù)的含量，轉(zhuǎn)型升級，轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式。

 

另一方面，我們服務貿(mào)易這一塊有大量的逆差，主要是在運輸和旅游這兩大塊形成了逆差，因此我們還要進一步對外開放，通過開放來提升我們服務業(yè)的競爭力。

 

服務貿(mào)易的逆差對于我們貨物貿(mào)易的順差有一定抵消作用，但總體上看，我們應該注重這種平衡關(guān)系，特別是我們現(xiàn)在在資本和金融項目這一塊有所好轉(zhuǎn)，因為現(xiàn)在中國“走出去”的企業(yè)越來越多，這有利于進一步平衡。同時，我們要擴大進口，擴大對外投資，減少出口，促進進一步的平衡，這對我們國內(nèi)內(nèi)需的提振和經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展是非常有意義的。

 

經(jīng)濟之聲：從長期來看，中國經(jīng)貿(mào)持續(xù)發(fā)展，離不開良好的國際環(huán)境，所以，外貿(mào)的平衡是更加重要的層面，從我們的角度出發(fā)，如何保持外貿(mào)的平衡，推動國際貿(mào)易的均衡發(fā)展?

 

徐洪才：中國是一個大國，但目前還不是一個經(jīng)濟強國，所以我們一方面要練好內(nèi)功，提升自身的競爭力，要彌補一些短板，進一步開放，向國際游戲規(guī)則靠攏。另一方面，也要盡國際責任，要和主要的國際貿(mào)易伙伴處理好關(guān)系。同時要構(gòu)建一個良好、公平、有序的國際貿(mào)易投資新秩序，我們在這方面應該有所貢獻。

 

中國在這方面還有很大的發(fā)展空間，過去幾年我們的發(fā)展勢頭非常好，屬于一個區(qū)間平衡的態(tài)勢，但我們面臨很多結(jié)構(gòu)性問題，任重道遠。