民主秀難逃爛尾結(jié)局 各界譴責(zé)“占中”成暴力秀

民主秀難逃爛尾結(jié)局 沉默者要求政府清場(chǎng)

各界譴責(zé)“占中”成暴力秀

香港“占中”運(yùn)動(dòng)暴力違法不斷升級(jí)，多位專家學(xué)者在接受采訪時(shí)表示，暴力示威行為在西方發(fā)達(dá)國(guó)家也是不被容忍的，這個(gè)從美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”被清場(chǎng)就可以看出來。“占中”造成的損失和負(fù)面影響，沖擊著香港大部分民眾的容忍底線，甚至曾經(jīng)同情“占中”者也轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。國(guó)際和香港輿論要求清場(chǎng)的呼聲日漸高漲。

暴力不能忍

香港《東方日?qǐng)?bào)》19日評(píng)論稱，正當(dāng)港府與學(xué)聯(lián)重啟對(duì)話、有望打破僵局之際，旺角街頭又遭受示威者沖擊，警民激烈沖突，道路再度淪陷，顯示幕后黑手依然不肯罷休。在一片政治狂熱之下，社會(huì)躁動(dòng)不安，經(jīng)濟(jì)民生靠邊站，長(zhǎng)此下去，香港勢(shì)必被拖垮拖死，700萬人統(tǒng)統(tǒng)淪為輸家。

香港理工大學(xué)中國(guó)商業(yè)中心研究員劉乃強(qiáng)激憤地說，在暴民心目中，非法“占中”至今，十分和平，還沒有出現(xiàn)打、砸、搶情況，也不見火光。市民生活不便，“占領(lǐng)區(qū)”周邊商戶生意受影響，在“民主”面前，這都不算什么!

旅美華人學(xué)者一嫻表示，現(xiàn)在“占中”者所做所為，已經(jīng)完全沒有他們推崇的英式保守主義政治理念的影子，只有民粹式的激進(jìn)。(美國(guó))中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)劉青說：“占中”人員設(shè)置路障、霸占道路、阻塞交通、癱瘓行政、妨礙公務(wù)在先。學(xué)生們所謂的抗議警察使用暴力其實(shí)是典型的導(dǎo)果為因，才會(huì)導(dǎo)致要求清場(chǎng)的呼聲日漸高漲。

臺(tái)灣“中央社”19日稱，對(duì)于這場(chǎng)香港歷來最龐大的“民主運(yùn)動(dòng)”，愈來愈多人擔(dān)心會(huì)演變成更大騷亂或暴動(dòng)，因?yàn)槟壳皼]有團(tuán)體主導(dǎo)運(yùn)動(dòng)，戴耀廷等發(fā)起人早已表示“占中”已變成群眾自發(fā)運(yùn)動(dòng)，他們已沒法主導(dǎo)。

法制遭破壞

來自香港的國(guó)際華人婦女聯(lián)合會(huì)主席司徒巧玲強(qiáng)烈譴責(zé)“占中”人士向警察潑污水的違法行為。司徒巧玲表示：任何抗議行動(dòng)都應(yīng)該以法律為依據(jù)。一嫻表示，對(duì)一個(gè)健全社會(huì)來說，民主和法制是缺一不可的。臺(tái)灣占領(lǐng)“立法院”，香港沖擊政府總部，這種事情在西方發(fā)達(dá)國(guó)家是根本不可能發(fā)生的。如果追求民主以破壞法制的方式進(jìn)行，即使沒有暴力，也與革命無異。

北京大學(xué)法學(xué)院教授、港澳研究中心執(zhí)行主任強(qiáng)世功日前指出，回歸以來，香港反對(duì)派逐漸塑造了一種社會(huì)運(yùn)動(dòng)的政治文化，一點(diǎn)點(diǎn)沖破法治的限制，慢慢形成“法不責(zé)眾”的群體效應(yīng)。這次更為極端的所謂“占中”行動(dòng)，知法犯法，無疑在沖擊和破壞香港的法治傳統(tǒng)。

一嫻分析說，香港的“占中”可以肯定不會(huì)持久，但對(duì)香港社會(huì)造成的負(fù)面影響，會(huì)延續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。不管占中出現(xiàn)的原因有多復(fù)雜，香港如果失去法治，目前香港各方面尤其是經(jīng)濟(jì)方面的窘態(tài)只會(huì)進(jìn)一步加重。也許這就是那些非理性的香港市民和年輕學(xué)生成長(zhǎng)成熟所必須付出的代價(jià)。

行動(dòng)早變質(zhì)

埃及《金字塔報(bào)》近日發(fā)表文章認(rèn)為，迄今為止看來，香港“占中”運(yùn)動(dòng)是難以令人信服的，無論示威者是出于政治或經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)。韓國(guó)延世大學(xué)學(xué)者金凱日前撰文稱，“占中”者一直挾持著“沉默的多數(shù)”作為“人質(zhì)”，對(duì)香港的法治和社會(huì)秩序構(gòu)成嚴(yán)重威脅。與香港學(xué)生的極端相比，港府和北京都一直相對(duì)溫和，他們的優(yōu)勢(shì)來自多數(shù)港人的支持，他們的態(tài)度有著現(xiàn)實(shí)主義者的穩(wěn)定性，已證明遠(yuǎn)比示威者堵塞街道和占領(lǐng)公共空間的行動(dòng)，要實(shí)際得多。

香港《太陽(yáng)報(bào)》19日評(píng)論稱，占領(lǐng)行動(dòng)變質(zhì)、爛尾，連最初的民主抗?fàn)幰裁婺磕：磥磔d入史冊(cè)的，會(huì)是一場(chǎng)失去理性的違法占街秀，還是一次“民主”覺醒?大家自填答案吧。

香港《星島日?qǐng)?bào)》19日發(fā)表社論稱，所謂爭(zhēng)取“真普選”的“和平行動(dòng)”已變質(zhì)，正在朝暴民政治的方向發(fā)展。若這列高危列車?yán)^續(xù)向前沖，不但香港整體會(huì)受重創(chuàng)，所謂的民主運(yùn)動(dòng)也將支離破碎，以爛尾收?qǐng)?。該?bào)還分析稱，港府與學(xué)聯(lián)重啟對(duì)話，若對(duì)話有成果，成功令學(xué)生撤退，港府便可將剩余的激進(jìn)分子一網(wǎng)打盡，正式結(jié)束占領(lǐng)行動(dòng)。美國(guó)華夏政略研究會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)王中平則直接呼吁香港特首梁振英負(fù)起責(zé)任，迅速清場(chǎng)，平息事件。王大可