方舟子或告崔永元侵犯名譽權(quán) 崔：你勝訴幾率為零

因認為崔永元多條微博言論侵犯名譽權(quán)，昨日，打假名人方舟子發(fā)布消息稱，將于今日到海淀法院遞交民事訴狀，要求對方道歉并賠償30萬元，而崔永元也發(fā)微博稱“我認為你勝訴的幾率等于零”。

2013年9月，崔永元發(fā)微博對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品提出質(zhì)疑，之后方舟子發(fā)微博稱“你當然可以選擇不吃，但是不要傳謠阻礙中國農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展。”由此引發(fā)雙方爭論。

據(jù)方舟子稱，經(jīng)初步整理，發(fā)現(xiàn)崔永元自2013年11月15日起先后發(fā)表了數(shù)十篇微博信息攻擊自己，其中使用了“以肘子為頭目的網(wǎng)絡(luò)流氓暴力集團”、“肘子最臟，坑蒙拐騙都干過，可它是三無人員臉皮又奇厚”、“騙子”、“流氓”等大量明顯侮辱誹謗的內(nèi)容，于是他決定提起訴訟。

訴訟請求包括，判令崔永元刪除上述微博停止侵害，判令在媒體賠禮道歉以消除影響、恢復(fù)原告名譽，同時判令賠償精神撫慰金30萬等。方舟子的律師表示，由于有一些證據(jù)還在公證，預(yù)計將在今日上午拿到手，因此計劃今日拿到后再到海淀法院立案庭遞交相關(guān)材料。

昨日下午，崔永元電話始終無人接聽，其在自己的微博上對此事做出了回應(yīng)，稱“肘子訴狀寫完了，現(xiàn)在可以有時間整理一下自己造過多少謠、侮辱過多少人、犯過多少次法了。新春伊始，萬象更新，你重新做人的機會到了。不得不表揚的是，你終于選擇了一次正確地解決問題的方法，早知如此，何必當初。當然我認為你勝訴的幾率等于零，還是要鼓勵你走正路不走邪路”。

■ 對話

“我科普轉(zhuǎn)基因從沒拿過資助”

新京報：你本人會出庭直面崔永元嗎？

方舟子：我不去，大概10年前出過一次庭，印象不好，感覺庭辯沒用，有些人就是想在法庭上罵我，所以我立了一個原則，都交由律師處理。

新京報：崔永元稱也在做準備，你擔心他反訴嗎？

方舟子：我不知道他要起訴我什么，都是他在辱罵我，而我從來沒有這些言論，包括質(zhì)疑他時我都是心平氣和、有根有據(jù)地說，比如我質(zhì)疑崔永元基金時，他作為公益基金的代表理應(yīng)做出解釋，但他卻不停罵街。

新京報：他也質(zhì)疑過你的基金有問題。

方舟子：當時是我受到肖傳國襲擊后，一些網(wǎng)友把錢捐給我，我不要，就由律師彭劍設(shè)立了一個安?；穑O(shè)立之初就明確說了不會公開，一旦公開別人就知道安保怎么做了，捐款的人都是自愿在捐。你要公布這資金，你去找彭劍，找我干什么，我只是受益人。

新京報：有人質(zhì)疑你是受到了資助，才有意推廣轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

方舟子：那都是造謠！我科普轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品從沒有拿什么資助，不管是國內(nèi)的還是國外的，純粹是科普作家的責任，我是在替中國國產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品說話，比如華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研發(fā)的轉(zhuǎn)基因大米，是我國自主知識產(chǎn)權(quán)的。

新京報：你會愿意在法院組織下，與崔達成和解嗎？

方舟子：不可能，除非他愿意道歉、賠償，我想他是不會愿意的。(記者張媛)